Em busca de fontes de inspiração vi uma notícia está se destacando das demais: um novo estudo indica que usar celular não dá câncer. Ótimo, bom pra todo mundo, já que o celular está se tornando um meio bastante comum de comunicação. Em várias das fontes que consultei, li que esse é o maior estudo já realizado do gênero, acompanharam milhares de pessoas por vários anos, essas coisas. Aparentemente está tudo certo e o estudo conclui que não há qualquer evidência que a relação câncer-celular seja verdade. Mas surgiu uma dúvida: pelo que entendi compararam alhos com bugalhos. Não tem como provar algo assim…

O estudo

O estudo acompanhou pouco mais de 420 mil pessoas que usam celular na Dinamarca, e apurou que neste universo ocorreram 14.249 casos de câncer. Levando-se em conta a incidência normal da doença na população dinamarquesa (grupo controle), deveria ter ocorrido 15.001 casos. Como é possível observar o grupo de usuários de celular foi menos afetado que a média da população em geral. Então celular não dá câncer, muito pelo contrário, previne.

Dúvida

O grupo controle, ou seja, a população da Dinamarca, deve usar celular. O correto para o estudo mostrar realmente que não há diferença entre usar ou não celular seria estudar grupos que nunca (nunca mesmo) usaram celular e grupos que sempre usaram celular. Usando a média da população como grupo de controle, incluíram pessoas que usam celular com freqüência, pessoas que nunca usaram celular (raro, imagino), e pessoas que já usaram celular em algum momento da vida… Ou seja, comparar um grupo que usa celular com outro que também usa celular, é claro que o resultado vai ser rigorosamente o mesmo. E foi isso que deu.

Concluindo

Não estou dizendo que usar celular dá câncer. E muito menos estou dizendo o contrário. Esse estudo é como todos os outros: inconclusivo. O mais plausível seria considerar que qualquer coisa em excesso deve fazer mal e, portanto, o uso moderado sempre é recomendado. Na dúvida, vá de viva-voz ou fone bluetooth (que também é um rádio)…

Pra começar a semana se divertindo, nada de textos longos e chatos. Achei no Techcrunch um link para um site russo alemão que vende posters interessantes e entre eles um com vários logos da chamada web 2.0. Ok, alguns vão dizer que web 2.0 não existe, que isso é um nome da moda, etc, etc, etc… De qualquer forma, divirtam-se descobrindo as marcas… Há mais de 30 logos escondidos, os óbvios são Google, Yahoo!, YouTube e Amazon. Se você não identificar pelo menos mais outros 10 é melhor começar a ler mais sobre esses novos serviços da internet ou ficará para trás. E se você reconhecer todos, até aqueles que ninguém viu, é melhor parar de ler sobre o assunto…

Onde está o Wally?

Dicas

No Flickr alguém postou todos (ou quase) logos encontrados. Você também pode ir ao site original para ver os outros posters à venda ou visualizar a imagem acima em maior resolução.

A Vivo está prestes a começar sua operação GSM. A Claro possivelmente vai comprar a TIM. O mercado de telecom brasileiro está vivendo dias agitadíssimos. Com a concretização das mudanças previstas uma nova fase estará começando. Se a Claro comprar a TIM, terá quase 50% do mercado e a Vivo, atual líder do setor, terá que se esforçar bastante para voltar a dominar. Sua novíssima rede GSM pode ser o trunfo que necessita na confirmação do cenário. Neste texto, uma pequena análise do que está acontecendo no mundo da telecom.

Vivo GSM

A Garota sem Fio havia dito que hoje era a data de estréia da Vivo GSM. Aparentemente, até este momento, nada aconteceu. Mas também foi divulgado pela Gazeta Mercantil que a entrada da operação GSM se dará de forma low profile, provavelmente para evitar possíveis gargalos em termos de demanda/ qualidade do serviço.

E finalmente, segundo o blog FelipeCN, a Vivo vai operar o GSM em 850 MHz, ou seja, será incompatível com as outras operadoras brasileiras (que operam a 900 MHz ou 1800 MHz). Essa informação deve estar correta pois foi obtida no site da GSM Association (imagem acima), que também diz que a rede da Vivo (lá descrita como Global Telecom, o pedaço da Vivo no Sul do Brasil) também aceitará 1900 MHz. Claro, essa incompatibilidade é resolvida se você possuir um aparelho quadri-band.

TIM e Claro

Se os rumores envolvendo a compra da TIM pela Claro se confirmarem, nascerá uma operadora com quase 50% de market share. Pra falar a verdade não sei se isso é bom, com menor concorrência (diminuição de players no mercado) é possível que os preços possam aumentar o que faz bem para as receitas das operadoras.

São Paulo possui atualmente apenas 3 operadoras de celular, Claro, TIM e Vivo. No Rio de Janeiro há mais uma, a Oi do grupo Telemar. E e por serem 4 operadoras a concorrência é feroz. Os preços são em média mais em conta do que em São Paulo. A situação deve ser parecida nos estados atendidos pela Brasil Telecom e que contam com 4 operadoras de celular.

A Apple tem um dom especial para o marketing. E nem precisa gastar com isso. Os próprios fãs da marca fazem a propaganda ou geram o buzz sozinhos. Nas últimas semanas há todo tipo de rumores em torno do iPhone, o celular integrado ao iPod da empresa da maçã. A agitação em torno do tal possível lançamento tomou tamanha proporção que se a Apple não revelá-lo na MacWorld 2007, literalmente “a casa vai cair”.

[atualização em 9/1/7]: e foi lançado: iPhone: Uau!

Rumores, rumores, rumores

Isso você já leu em todos os lugares. Uma fabricante ODM foi supostamente contratada em Taiwan para produzir 12 milhões de iPhones. Fotos do produto pipocaram por toda a web. Características fantásticas são atribuídas aparelho. A Apple registrou a marca iPhone. Fotos fake são publicadas para atrair visitantes. O aparelho será GSM. Tudo isso conspira a favor do lançamento do iPhone.

O interessante dos rumores da Apple é que muitas vezes são reais. A blogosfera de alguma forma fica sabendo dos possíveis lançamentos da empresa e começam a especular em torno do assunto. O buzz gerado muitas vezes é tão forte que se não correspondido nas apresentações do Steve Jobs, causam decepção. É isso que vêm ocorrendo nos últimos keynotes do CEO da Apple. Se o tão esperado, especulado, falado, blogado, sonhado iPhone não der as caras em janeiro de 2007, vai ser tão ruim para a imagem da Apple que é melhor eles lançarem mesmo o produto.

[atualização em 9/1/7]: e foi lançado: iPhone: Uau!

Uma notícia que me chamou atenção é que a Polícia Federal ganhou acesso especial ao Orkut. Segundo a matéria da Folha, agora eles podem rastrear IPs, tirar comunidades do ar, enfim, verificar pessoas. Os que me conhecem pessoalmente sabem que sou nada fã do Orkut. Sempre critiquei que lá a privacidade não existe, há muita exposição, essas coisas. Mas mesmo assim defendi o site de relacionamentos do ataque do Ministério Público meses atrás. Agora com a PF no Orkut, o melhor a se fazer é sair correndo de lá.

Só por curiosidade

Se você faz parte do Orkut, que jogue a primeira pedra se nunca (nunca mesmo) vasculhou a vida de outra pessoa “só por curiosidade”. Nenhuma pedra será lançada. Faz parte da natureza humana querer saber as últimas fofocas das outras pessoas. Agora, a Polícia Federal tem acesso especial ao Orkut. Ora, agentes da PF são pessoas. Nada impede que “só por curiosidade” um agente federal vasculhe a vida de outras pessoas que nada tenham a ver com as investigações em andamento. Como já disse, faz parte da natureza humana.

O mais grave deste acordo do Google com a PF é que o acesso privilegiado não necessita de qualquer tipo de autorização judicial. É só chegar lá e vasculhar a vida de quem os policiais quiserem. Fácil assim. Abusos serão cometidos.

O Brasil, as tecnologias e a privacidade

Esse mês foi terrível em termos de atentados à privacidade por parte de órgãos do governo brasileiro. Um Senador fora de si queria aprovar um projeto de lei obrigando a todos se identificarem na internet, mandando documentos, essas coisas… Um órgão fiscalizador resolveu rastrear obrigatoriamente a localização todos os carros deste país. E agora a Polícia Federal tem acesso privilegiado à maior comunidade virtual do Brasil.

Não sei quanto à você, mas esses abusos me preocupam. Se as pessoas querem se interagir em uma comunidade virtual, que deixem elas em paz, nada de Polícia Federal. Se precisam ir a algum lugar com o carro, que ninguém saiba sua localização. Se você quer comentar aqui neste blog, que não necessite de documentação. Pronto, é isso. Mas no andar dos acontecimentos só posso chegar à conclusão que a privacidade foi pro brejo.