Nem sempre o melhor é o melhor
![[Medalhas]](https://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/medalhas.gif "[Medalhas]")
Pode parecer estranho mas nem sempre a melhor tecnologia é o melhor para o consumidor final. Neste post vou pegar pelo menos três exemplos para tentar demonstrar tal afirmação, com fatos da tecnologia que estão ocorrendo neste exato momento. Uma dela envolve a implantação de uma rede GSM pela operadora Vivo. O outro, a disputa Blu-Ray vs. HD-DVD e, por fim, a guerra dos consoles Wii e PS3.
Downgrade da Vivo
As pessoas confundem e acham que o GSM é melhor que o CDMA, mas o contrário é verdadeiro. O GSM é uma tecnologia mais antiga, mais difundida, ou seja, com mais usuários ao redor do mundo. O CDMA é uma tecnologia mais nova, com rede de dados mais rápida, uma menor base de usuários e mais cara. Esse fator – preço – é que faz toda diferença. A Vivo estava encontrando dificuldades em concorrer com os subsídios dados pelas operadoras concorrentes já que aparelhos CDMA são invariavelmente mais caros do que seus correspondentes com tecnologia européia. A longo prazo a implantação da rede GSM pela Vivo proporcionará economia e deixará os acionistas mais tranqüilos.
HD-DVD está ganhando a batalha?
Na CES 2007, o HD-DVD está sendo declarado o vencedor da guerra de formatos. Um dos motivos é que a indústria da pornografia vai usar o HD-DVD como o formato de escolha. Sabemos que a pornografia é uma das maiores indústrias na área de entretenimento, capaz de determinar o futuro da tecnologia. Além de tudo isso, leitores e mídias HD-DVD são mais baratas que o formato Blu-Ray. Por sua vez, o Blu-Ray é melhor tecnicamente mas não o suficiente para vencer a batalha. Apesar de terem lançado drives e discos compatíveis ao mesmo tempo com ambas as tecnologias, não entendo o por quê de tanta preocupação ao redor da briga HD-DVD vs. Blu-Ray. Ambos estão com os dias contados.
Wii would like to play
O videogame da Nintendo, apesar de gráficos menos elaborados, está fazendo muito mais sucesso do que o super computador PlayStation 3. Com uma forma diferente de jogar (o controle responde a movimentos, ver propaganda para entender), preço mais em conta e tecnologia inferior, o Wii vendeu muito mais do que o PS3. Muita gente comprou o console da Sony na esperança de vender por altos preços no e-Bay, mas corre o risco de ficar com o prejuízo na mão.
Oi Alexandre!
Embora eu não entenda muito das tecnologias envolvidas eu penso que gsm é melhor que cdma por ser um padrão/tecnologia aberta, ao contrário do cdma onde os fabricantes precisam pagar royaties para usar a tecnologia!
Sobre os outros itens nada a declarar ;-)
[]’s
Olá Sérgio!
É isso que eu quis dizer, aproximadamente. A melhor tecnologia para o usuário nem sempre é a melhor tecnologia em termos técnicos. No caso o GSM é aberto e não paga royalties para a Qualcomm como o CDMA.
Vc como usuário Palm, sei que defende a computação móvel sensata. (aliás, pensei em falar sobre palms e ppc, mas desisiti) Então, é mais ou menos a mesma coisa o que tentei passar.
Qto aos outros itens, desencana, são só opiniões, hehehe!
Abraços!
Alexandre, e aquela história de que GSM é ‘inclonável’ e CDMA é mais suscetível a esse tipo de ataque?
Ela pode ser melhor, mas não é menos segura?
Há braços! =P
Existem outros casos:
Windows X Mac
Windows X OS2
Atari x Odissey
VHS x Betamax
…
Rafa,
Pelo que sei, o CDMA é tão “inclonável” qto o GSM. O que acontece é que a Vivo possui ainda a rede analógica (AMPS) e os celulares CDMA aceitam essa rede. Qdo, por problemas de sinal digital o celular entra em modo analógico, pode ser clonado. Isso acontece bastante em aeroportos pois lá visitantes de outras partes do país chegam com seus celulares e fatalmente caem na rede analógica da Vivo tornando-se vítimas fáceis de clonagem. Veja mais detalhes em:
Quem é o grande vilão da “Clonagem de Celular”
Saiba qual celular pode ser programado para operação somente digital
Glaydson,
Sim, vários casos. Eu ia até citar o do Betamax, mas o post já ficou grande demais. Não queria entrar na briga dos sistemas operacionais se não ia tacar lenha na fogueira… hehehe!
bom acredio q o wii faca mais sucesso devido ser da nintendo mesmo e sua historia com os classicos jogos deles o play esta indo bem mas o preco e sua”simpatia’ acabaram afetando o falowwwwwwwwwwwww enquanto a cdma e gsm e royalites se servico de graca fosse bom os servicos publicos seriam otimoooooooooooooooooooooo falow
Ze,
O Wii faz sucesso por duas coisa (eu acho): preço e facilidade de uso. O CDMA tem o problema dos royaties que encarecem a tecnologia, mas tecnicamente é melhor.
Até!
concordo mas soh de saber q vou jogar mario party e kart nele jah coca a mao pra comprar ate hj jogo o do game cube com meus amigos..mas os final fantasy no play mesmo…falowwwwwwwww
Ze,
Cada um tem suas preferências de jogo, preço, jogabilidade. A maioria parece preferir o Wii, se bem que o brasileiro tem uma queda pelo PlayStation. Vamos ver como será por aqui!
Eu adicionaria um outro exemplo muito importante para todos nos. O padrão de TV digital.
O padrão japonês é tecnicamente superior ao europeu. Mas para todos nos, usuários finais, o europeu seria muito melhor pois já dispoe de muitos aparelhos compativeis. Já com o padrão europeu, dificilmente teremos muitas escolhas com a dobradinha padrão japones de tv e GSM.
É verdade, Marcelo!
Há vários exemplos e talvez um deles é o apontado por você. Mas eu não me preocupo com a TV digital pois acho que ela já nasce “morta”. A distribuição de conteúdo está passando por uma grande mudança de paradigma e daqui 5 anos tudo será diferente.
Abraços!