<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Techbits &#187; problema</title> <atom:link href="http://techbits.com.br/tudo-sobre/problema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techbits.com.br</link> <description>O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios.</description> <lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 05:55:16 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Problemas de segurança atacam o Google</title><link>http://techbits.com.br/2007/problemas-de-seguranca-atacam-o-google/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/problemas-de-seguranca-atacam-o-google/#comments</comments> <pubDate>Tue, 16 Jan 2007 05:17:40 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[problema]]></category> <category><![CDATA[segurança]]></category> <category><![CDATA[segurança-da-informação]]></category> <category><![CDATA[software-on-line]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/problemas-de-seguranca-atacam-o-google/</guid> <description><![CDATA[[atualizado] Já nem me surpreendo quando descobrem algum problema de segurança em softwares da Microsoft. São vários por mês. Só que a bola da vez agora é o Google. Nos últimos 17 dias, três problemas sérios de segurança foram descobertos. Na medida que softwares estão migrando para a web, ganhando complexidade e mais e mais [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/googlebug.png" title="[Google bug, logo modificado via Engadget] " alt="[Google bug, logo modificado via Engadget] " /><strong>[atualizado]</strong> Já nem me surpreendo quando descobrem algum problema de segurança em softwares da Microsoft. São vários por mês. Só que a bola da vez agora é o Google. Nos últimos 17 dias, três problemas sérios de segurança foram descobertos. Na medida que softwares estão migrando para a web, ganhando complexidade e mais e mais usuários se tornam adeptos deles, problemas de segurança podem ser catastróficos. <a
href="http://techbits.com.br/2006/voce-confiaria-seus-dados-estrategicos-ao-google/">Você confiaria seus dados ao Google?</a></p><h3>Os problemas</h3><p>No último dia de 2006, foi descoberta uma vulnerabilidade que permitia a <a
href="http://cyber-knowledge.net/blog/2007/01/02/gmails-flaw-is-now-fixed/">visualização dos contatos do Gmail</a>. No último dia 12, descobriu-se uma forma de copiar os cookies dos serviços do Google tornando possível <a
href="http://blog.outer-court.com/archive/2007-01-12-n73.html">invadir qualquer serviço que o visitante tivesse registrado</a> com a possibilidade de acesso a e-mails, documentos de texto e planilhas, etc&#8230;<a
href="http://blog.outer-court.com/archive/2007-01-16-n24.html"> O último, recém-descoberto</a> (16/01/2006), <strike>ainda está sem correção e não se divulgaram detalhes</strike>, foi corrigido em poucas horas.</p><p>Na verdade esses problemas são provas de conceito, ou seja, foram feitos experimentalmente e imediatamente reportadas à  empresa de Montain View assim que descobertos. A gigante da internet agiu rapidamente e corrigiu os problemas de segurança. Só depois das correções é que os &#8220;descobridores&#8221; divulgaram a natureza dos experimentos que realizaram, mas aí não havia mais perigo. As falhas não ficaram exposta aos hackers de plantão para serem explorados. E todos necessitavam a visitação de sites com código malicioso ao mesmo tempo que você estivesse logado a algum serviço do Google.</p><p>Provavelmente não relacionado a este assunto, mas só para deixar registrado, tivemos ainda o <a
href="http://www.solonbro.com/?p=168">caso dos emails apagados do Gmail</a>, que afetou ao redor de 60 usuários do serviço.</p><h3>Software on-line vs. Software off-line</h3><p>Algo que preocupa ao usarmos muitos softwares on-line, é a segurança das informações. Eu uso processador de textos, planilha, calendário, webmail, estatísticas, leitor de RSS, mensageiro instantâneo, etc&#8230; Tudo on-line. Se alguém conseguir invadir ou descobrir minha senha, corro o risco de perder todos os dados. Por outro lado, usando somente softwares off-line (de desktop) seria mais complicado alguém invadir essas informações (colega da mesa ao lado quando vou buscar um café? hacker entrando pela conexão da internet?).</p><p>Quando uma empresa de software para desktops libera uma correção de segurança, é necessário a ação pró-ativa do usuário, do departamento de TI ou do sistema operacional na atualização. Se isso não ocorrer, o buraco de segurança fica descoberto. Em softwares on-line, quando a fornecedora do software libera a correção, essa passa imediatamente a valer para todos os usuários, nada de downloads e atualizações. Claro, há sempre o risco  se um problema desses cai na mão de pessoas mal intencionadas.</p><p>No caso do Google apresentaram correções rapidamente para os problemas verificados. A Microsoft, sabemos, <a
href="http://techbits.com.br/2006/microsoft-seguranca-nao-e-assim-tao-importante/">fica até 30 dias com falhas abertas</a> e, quando soltam a correção, muita gente demora para atualizar seus sistemas e acaba sendo vítima de problemas já solucionados. Colocando tudo na balança, quer saber, continuo com os softwares on-line.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/problemas-de-seguranca-atacam-o-google/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>18</slash:comments> </item> <item><title>Maldito htaccess&#8230;</title><link>http://techbits.com.br/2006/maldito-htaccess/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/maldito-htaccess/#comments</comments> <pubDate>Mon, 11 Dec 2006 17:17:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[agradecimento]]></category> <category><![CDATA[htaccess]]></category> <category><![CDATA[problema]]></category> <category><![CDATA[techbits]]></category> <category><![CDATA[wordpress]]></category> <category><![CDATA[wpmu]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/maldito-htaccess/</guid> <description><![CDATA[Olá! Hoje, 11 de dezembro de 2006 o Techbits ficou com suas URLs internas fora do ar durante 8 horas e meia. Nada a ver com DDoS. Tentei instalar sem sucesso a versão multi-usuário do WordPress (WP-MU). A instalação não deu certo e reverti para a versão anterior. Aparentemente tudo estava certo na volta. Mas [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
title="[Engrenagem] " alt="[Engrenagem] " src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/engrenagem.gif" />Olá! Hoje, 11 de dezembro de 2006 o Techbits ficou com suas URLs internas fora do ar durante 8 horas e meia. Nada a ver com <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/DDoS">DDoS</a>. Tentei instalar sem sucesso a versão multi-usuário do WordPress (<a
href="http://www.brpoint.net/arquivo/blogs/wordpress-mu-10.html">WP-MU</a>). A instalação não deu certo e reverti para a versão anterior. Aparentemente tudo estava certo na volta. Mas eu é que não percebi: apenas a página principal funcionava e todo o resto ficou fora do ar&#8230; Culpa do htaccess&#8230; ou melhor, culpa minha pois não sei lidar com esse arquivo.</p><h3>Agradecimento</h3><p>Agradeço ao amigo blogueiro <a
href="http://www.arcanjo.org">Rafael Arcanjo do arcanjo.org</a> pelo aviso. Costumo fazer testes no site quando mudo coisas mas após reinstalar o blog não chequei as URLs internas. Foi um erro grave. Felizmente o conserto foi rápido e indolor e tudo já voltou ao normal. O Arcanjo foi quem me avisou do problema. Eu só ia perceber muito mais tarde ao analisar as estatísticas e ver que algo muito sério havia acontecido. Obrigado!</p><h3>Techbits Master Plan</h3><p>O Techbits pretende crescer. Descobri que blogs realmente podem <a
href="http://www.google.com/adsense">gerar receita</a>, desde que haja dedicação suficiente. A intenção ao instalar o WP-MU seria lançar novos blogs gerenciados todos a partir de um ambiente único. Como não consegui e quero lançar novos blogs, por enquanto eles serão colocados no ar com o mesmo WordPress mas em instalações diferentes. Espere em breve novidades.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/maldito-htaccess/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>WP-cache e o problema da página em branco</title><link>http://techbits.com.br/2006/wp-cache-e-o-problema-da-pagina-em-branco/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/wp-cache-e-o-problema-da-pagina-em-branco/#comments</comments> <pubDate>Sun, 26 Nov 2006 09:17:29 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[blogs]]></category> <category><![CDATA[php]]></category> <category><![CDATA[plugin]]></category> <category><![CDATA[problema]]></category> <category><![CDATA[wordpress]]></category> <category><![CDATA[wp-cache]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/wp-cache-e-o-problema-da-pagina-em-branco/</guid> <description><![CDATA[Bom, este post será um pouco mais técnico, voltado para a blogosfera. De vez em quando faço manutenção no código do Techbits. Ajustes aqui, correções lá&#8230; Particularmente havia algo que me incomodava: nunca consegui configurar direito o plugin WP-cache para o WordPress. Sempre que eu o ativava, a primeira requisição de qualquer página do blog [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
title="[Wordpress] " alt="[Wordpress] " src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/wordpress.png" />Bom, este post será um pouco mais técnico, voltado para a blogosfera. De vez em quando faço manutenção no código do Techbits. Ajustes aqui, correções lá&#8230; Particularmente havia algo que me incomodava: nunca consegui configurar direito o <em>plugin</em> WP-cache para o WordPress. Sempre que eu o ativava, a primeira requisição de qualquer página do blog retornava uma em branco. Só com o <em>reload</em> isso se resolvia. Depois de pesquisar muito na internet finalmente achei a solução.</p><h3>Páginas dinâmicas</h3><p>Como todo blog que roda sob o <a
href="http://wordpress.org">WordPress</a> (um ótimo software de gerenciamento de blogs), o Techbits possui páginas dinâmicas geradas em tempo real a cada requisição, ou seja, utiliza-se recursos de processamento e de banco de dados do servidor. Como a hospedagem é compartilhada, existe um limite para o uso destes recursos, que certamente são suficientes para manter um blog como o Techbits.</p><p>Mas vamos supor que de repente todo mundo resolvesse visitar este blog ao mesmo tempo. O servidor não agüentaria e o site ficaria fora do ar por excesso de processamento do servidor. Isso acontece em <a
href="http://techbits.com.br/2006/sexta-feira-13-cade-o-virus/">sites atacados por botnets</a> ou os que têm a sorte de sair na primeira página do <a
href="http://digg.com">Digg</a> ou <a
href="http://slashdot.org">Slashdot</a>. Ficar fora do ar em função do <em>efeito Digg</em> é um &#8220;privilégio&#8221; de poucos, mas ao mesmo tempo ruim para o site pois perde-se leitores.</p><p>Obviamente isso (ficar fora do ar) nunca aconteceu ao Techbits por este motivo (excesso de processamento do servidor). Não tenho a visitação de uma <a
href="http://www.odontopalm.com.br/gsf/">Garota sem Fio</a> ou de um <a
href="http://www.contraditorium.com/">Contraditorium</a>.</p><h3>O que o WP-cache faz?</h3><p>O <a
href="http://mnm.uib.es/gallir/wp-cache-2/">WP-cache</a> é um <em>plugin</em> para WordPress que cria, como o próprio nome diz, um <em>cache</em> das páginas antes geradas dinamicamente. Além de deixar o site mais rápido, poupa recursos de processamento e de acesso ao banco de dados do servidor. Se o site tornar-se muito visitado de uma hora para outra o <a
href="http://www.contraditorium.com/2006/08/18/os-plugins-secretos-do-contraditorium/">WP-cache é capaz de dar conta do recado</a>. Diminui-se assim a possibilidade de o processamento do servidor ser o fator limitante, ficando apenas o problema de largura de banda que um site dispõe para fornecer o fluxo de informações para seus leitores.</p><p>O problema é que o WP-cache não estava funcionando no Techbits. Sempre que eu o ativava, a primeira requisição de uma página que ainda não estava no <em>cache</em>, gerava uma página em branco. Um visitante regular, ao notar a freqüência dessa ocorrência, ia achar estranho e talvez parasse de aparecer. Por isso só ativava o WP-cache para testes rápidos. Mas agora descobri a solução do problema.</p><h3>A solução para as páginas em branco</h3><p>Bom, parece que o WP-cache foi desenvolvido para funcionar perfeitamente no PHP 4. O Techbits e outros sites usam a versão 5 desta linguagem para servidores. Então uma modificação é necessária no código do WP-cache para funcionar em blogs que rodam sob o PHP 5. Descobri isso <a
href="http://www.bloggingblog.net/wp-cache-and-the-blank-page-problem/">neste blog</a>. Vamos lá:</p><ol><li>localize e abra em um editor o arquivo wp-cache-phase2.php;</li><li>localize o seguinte trecho de código: &#8220;ob_end_clean()&#8221;, na linha 220 caso esteja usando a versão 2.0.19 do <em>plugin</em>;</li><li>altere para &#8220;ob_end_flush()&#8221; e salve;</li><li>envie essa atualização para a pasta correspondente no seu servidor. <strong>Pronto!</strong></li></ol><p>Claro, você vai precisar ativar o <em>plugin</em> no painel de controle do WordPress e também ligar o funcionamento dele em outro menu (sim, é necessário ativá-lo duas vezes em dois lugares diferentes&#8230;). Essas instruções você encontra na <a
href="http://mnm.uib.es/gallir/wp-cache-2/">página oficial do WP-cache</a>.</p><p>Um dia, quem sabe, talvez precise de verdade deste <em>plugin</em>. Problema resolvido, que venham os <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Digg_effect">efeitos Digg/ Slashdot</a>! O Techbits não mais os teme&#8230;</p><p><small>obs: agradeço ao Carlos Cardoso do Contraditorium (entre outros blogs) pela paciência em discutir esse problema do WP-cache comigo. Dele também foi a dica para escrever sobre a solução do assunto.</small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/wp-cache-e-o-problema-da-pagina-em-branco/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>23</slash:comments> </item> </channel> </rss>
