Mas as notícias da semana passada sobre o fechamento das lojas exclusivas da Palm (todas) e também o anúncio simultâneo de uma promoção de descontos por parte da ex-inovadora de Sunnyvale, fez acender um alerta vermelho, daqueles bem chamativos, impossível de ignorar. Estaria a Palm preparando-se para fechar as portas?

Golpes recentes não faltaram a Ed Colligan e equipe. O Foleo foi cancelado às vésperas do (triunfal?) lançamento. A Apple lançou o MacBook Air, tudo que o Foleo gostaria de ser… O sistema operacional baseado em Linux da Palm está atrasado só alguns anos. A Google vai lançar nos próximos meses sua plataforma mobile Linux, tudo que o novo OS da Palm gostaria de ser…

Só esses dois fatores, o Air e o Android, já são um baque terrível nos planos da pioneira da computação móvel. Junte-se a isso fatores anteriores como ao erro estratégico de separar a unidade que fabricava o PalmOS e falha em reincorporá-la posteriormente, um sistema operacional antiquado em tempos de iPhone e a sangria constante no market share, e temos uma receita explosiva.

Apesar de usuário satisfeito com a plataforma, admito, não recomendo mais ninguém a comprar produtos desta, outrora, grife de fãs inveterados. Espere o Android, vá de Symbian, garanta-se no lado negro da força (Windows Mobile, para os não iniciados). Os sinais do fim da Palm estão claros como água.

Faz umas duas semanas comprei um notebook novo. Desta vez escolhi, pela primeira vez em toda a minha vida, não usar o Windows no PC. Ok, não estou contando a época em que eu tinha o MSX e achava aquela tela de 16 cores o máximo. Adquiri um notebook Positivo, com Linux Mandriva pré-instalado. Tirei o Madriva e coloquei o Ubuntu. Como nos últimos anos comecei a achar que o sistema operacional estava perdendo a importância, tudo que eu queria era um computador que rodasse o Firefox. E o Ubuntu tem FF nativo. Ótimo.

O fato é: se eu for novamente roubado, posso usar o mesmíssimo CD que usei para colocar o Ubuntu na minha atual máquina, para instalar onde mais quiser. Além disso, não preciso comprar licença do MS Office, já que meu uso do pacote seria nas funções básicas. Vou de Google Docs. E também não pretendo instalar Windows neste notebook mesmo porque existe o Wine e também já tenho um desktop com Windows XP.

Já que acredito que a web é a nova plataforma, fiquei feliz esse fim de semana ao descobrir que minha evangelização em softwares on-line traz resultados. Descobri que uma amiga, que também comprou um notebook recentemente, decidiu usar o Google Docs ao invés de comprar uma licença do MS Office 2007. Agora falta convencê-la a usar um leitor de RSS, on-line, claro. Não pirateie software, há opções.

(*) leia os comentários números 9 a 15, pelo menos… :-)

Faz todo sentido do mundo que o esperado gPhone seja na verdade um sistema operacional e um SDK para dispositivos móveis. E ainda, com os movimentos da semana passada, de criar uma plataforma de aplicativos web, juntamente com a tendência a transformar tudo em pequenos softwares que interagem com a nuvem da internet (widgets, alguém?), o círculo se fecha. APIs livres e pululantes, soltando bits pra quem quiser.

There is no spoon

Já dizia o garotinho prodígio do primeiro Matrix, “there is no spoon, ops, gPhone“. O que existe é o Android, um sistema operacional, uma plataforma de desenvolvimento e que vem para tirar a importância do SO dos dispositivos móveis, tal como a Google e toda essa história de web 2.0 fez para com o desktop. Mas como assim, se estão lançando um SO? Tudo está explicado no post do blog official da Google: quem não tiver um dispositivo rodando Android continua a ter todos os serviços Google do seu navegador web mobile preferido. Ou com algumas aplicações multi-plataformas como o Google Maps. Exatamente o que o Nando do Undergoogle faz…

Palm com Linux? Tsc, tsc…

Quem deve estar comendo o chapéu agora é o pessoal da Palm, que está para lançar um novo sistema operacional baseado em Linux já faz uns… 5 anos… nem lembro mais. Depois do fracasso do Foleo – que teria tudo para ser a janela web da máxima “o PC é um acessório do Firefox”, agora vem o ataque de gente grande, que entra no jogo para ganhar. Não duvido nada que o PalmOS Linux seja abortado também… R.I.P.

Um pouco de história

A Palm Computing criou há 11 anos o Palm Pilot, computador de mão que revolucionou a mobilidade. Vários produtos inovadores foram lançados nos anos seguintes. A certa altura começou a enfrentar concorrência da Microsoft que, como toda boa seguidora, sempre desenvolvia um produto inferior. Os anos passaram e a Microsoft passou a representar um concorrente forte com um produto cada vez melhor mas ainda complicado de usar. Hora de mudanças estratégicas e a Palm Computing resolveu separar a fabricante de software da de hardware.

O software ficou com a PalmSource e o hardware, com a PalmOne. Esperavam assim vender mais licenças a fabricantes de PDA e fazer frente à diversidade de marcas que os, na época chamados Pocket PCs, tinham. A estratégia não deu muito certo e o PalmOS começou a mostrar sua idade, perdendo em funcionalidades para o concorrente derivado do Windows. Depois de um tempo a PalmOne resolveu comprar da PalmSource os direitos exclusivos para o uso da palavra “palm” e voltou nome original Palm, agora “Inc” ao invés de “Computing”. No acordo a PalmSource deveria mudar seu nome retirando a palavra “palm” do marca.

Passado algum tempo a PalmSource comprou a China Mobile Soft, de olho no mercado chinês e no produto Linux para celulares desenvolvido pela empresa oriental. A essa altura a Palm Inc estava arrependida de ter se separado da parte do software anos atrás e resolveu que queria recomprar a PalmSouce, mas perdeu o leilão para a Access, empresa japonesa fabricante de browsers para dispositivos móveis, entre outros, interesada não no PalmOS e sim na China Mobile Soft. Não contente, a Palm, Inc começou a desenvolver internamente um novo sistema operacional derivado do Linux e compatível com a atual encarnação do PalmOS.

PalmOS não está morto

Recentemente a Palm Inc comprou da Access direitos de exploração total do código fonte do PalmOS da Access para sempre. A Access agora divulgou que não existe mais PalmOS e seu produto se chamará GarnetOS. Ok. PalmOS está morto. Não! A Palm Inc desenvolve há alguns anos um sistema operacional novo baseado no Linux e também possui os direitos sobre a palavra “palm”. A empresa de Sunnyvale, pioneira e ainda líder em computação móvel, está de volta à sua formação original com os principais executivos. Definitivamente o PalmOS retorna, ou seja, está vivo. O problema é saber se resisitirá em um mundo do, ainda complicado, Windows Mobile e agora do supreendente, mas ordinário, iPhone da Apple. É a revanche dos geeks: Apple Newton vs. Palm Pilot, transposta para o ano de 2007.

Microsoft Open Source

A Microsoft e a Novell acabam de anunciar um acordo inédito contemplando software proprietário e de código aberto. O acordo envolve: a virtualização, ou seja, a melhorias quando se roda Linux e Windows na mesma máquina incluindo aí suporte e sugestão por parte da Microsoft ao pacote SUSE Linux aos seus clientes corporativos; patentes, que significa que a Microsoft não processará desenvolvedores do SUSE Linux por utilizar patentes da empresa; Melhor integração entre pacotes Office usando formatos de documentos compatíveis.

Em outro acordo recente a Microsoft fechou parceria com a Zend Technologies para dar maior suporte e interoperabilidade à linguagem PHP (também código aberto) em seus servidores Windows através de add-on ao IIS.

O caso Firefox

Há alguns meses, ou seja, antes do lançamento dos browsers Internet Explorer 7 e Firefox 2.0, a Microsoft convidou uma equipe de desenvolvedores da fundação Mozilla (que faz o Firefox) para uma visita ao campus de Redmond e troca de informações com o objetivo de tornar o navegador da raposa compatível com o Windows Vista.

Na ocasião do lançamento do Firefox, a equipe de desenvolvedores do IE7 enviou um bolo (não contaminado segundo o blog do Firefox) felicitando pelo milestone. O mesmo fato já havia acontecido, com papéis invertidos, quando a Netscape era líder de mercado (procurei o link mas não achei).

Palm Treo com Windows Mobile

No início de 2006 foi lançado um Palm rodando Windows Mobile. Antes grandes rivais, a Palm e a Microsoft trabalharam juntos para melhorar a usabilidade do Windows Mobile e desde então já lançaram outros Treos rodando o sistema operacional móvel da Microsoft.

Apple e o pacote office

Há tempos a Microsoft fornece um pacote office aos usuários de MacOS. Na MacWorld 2006, em janeiro, a Microsoft declarou-se o comprometida por pelo menos 5 anos em fornecer tais softwares para a plataforma concorrente. No campo da web, a empresa de Redmond descontinuou o Internet Explorer para MacOS. Sorte dos usuários da Apple…

Windows Vista e as ativações sem restrições

Uma das coisas que estava incomodando pessoas por toda a blogosfera era que o Windows Vista só poderia ser reativado uma única vez após a instalação original. As reclamações partiram de todos os lados e a Microsoft voltou atrás. Agora o número de reativações do Vista será ilimitado como no Windows XP. Claro que você não poderá distribuir sua cópia original para todos os seus amigos. A licença permite apenas uma máquina ativa de cada vez.

Google?

Só falta agora Redmond juntar-se à Montain View. Isso sim seria um acordo inédito. Mas por enquanto, apesar da Microsoft não admitir, o Google é uma grande ameaça como foram todas as outras empresas acima citadas. Espere para o futuro um acordo entre elas.

McAfee e Symantec

A McAfee e a Symantec estão liderando um protesto contra o Windows Vista pois alegam que a Microsoft não colabora com seus esforços de tornar o próximo sistema operacional dominante mais seguro. Opa! Eu estava falando bem da Microsoft… esse parágrafo não deveria ter aparecido por aqui…

Windows vs Mac vs Linux

Apesar da análise passional de seus respectivos usuários, não há dúvidas que o Windows é superior ao Linux e Mac OS, inclusive no número de malware. Motivos: popularizou fortemente a utilização de computadores, enquanto o Linux – uma herança Unix de geeks (afficionados em tecnologia) sem prentensões de lucro – e o Mac OS (fácil instalação de software, porém difícil de encontrar um que sirva) ficaram para trás. Gerações de empreendedores e usuários domésticos tiveram fácil acesso a computadores baratos e compatíveis. O Windows também permitiu aos empregadores diminuir custos, já que treinar pessoas para lidar com processadores de textos e planilhas eletrônicas de diferentes plataformas requer dinheiro, assim como paciência dos usuários.

Recomendações

Voltando ao assunto do nível de conhecimento dos usuários não ser importante, posso dizer que seguindo regras simples é possível reduzir de forma significativa as ameaças de vírus.

Primeiro, instale um software anti-vírus e depois, sabendo que a maioria dos vírus chegam por e-mail ou de sites suspeitos, preste atenção no que você está baixando. Há vários programas para Windows: se você está inclinado a gastar alguns trocados, McAfee e Norton são melhores que freewares (softwares gratuitos), como AVG e Panda. A propósito, usuários de Linux e Mac OS, quantos anti-vírus estão disponíveis para suas plataformas? (ok usuário Mac, que tal QUANTOS são gratuitos?). Hoje em dia não vale a pena acreditar que uma alma malvada não irá criar um vírus para seu sistema só porque você não está protegido.

Outra dica é manter seu sistema operacional sempre atualizado. E para completar, não se esqueça de checar a extensão do arquivo que você está baixando. Em geral, se você nunca notou, a extensão é formada por aquelas três letras logo depois do ponto em um arquivo de computador.

Identifique a ameaça

Não faça download de arquivos anexados ao email (nem mesmo se vierem de sua mamãe!) que tenham as seguintes extensões: .EXE, .COM, .BAT, .VBS, .CMD. Elas representam arquivos executáveis, o que significa que podem ser maliciosos. No caso da web, baixe estes tipos de arquivos apenas de sites confiáveis, ou seja, tenha cuidado com sites pornográficos e sempre verifique o endereço da web.

Bom, você recebeu um arquivo de seu amigo por email. Na maioria das vezes, a única decisão racional que você precisa tomar é se o anexo é uma música, um texto, foto ou vídeo. Isso é fácil:

• músicas: mp3, wma, mid, aac, ogg
• texto: doc (cuidado com vírus de macro), pdf, txt, asc
• fotos: jpg, gif, png, bmp, tif
• vídeo: avi, mpg, mov

Estes tipos de arquivo você pode baixar sem se preocupar, considerando que não há como eles enviarem instruções para o processador de seu computador(*).

(*) A vulnerabilidade Windows Metafile descoberta no final de 2005 permitia a uma imagem (extensão .wmf) executar código malicioso no seu computador rodando Windows, mas isso é assunto para outro post.

ORIGINAL VERSION in ENGLISH

A security matter

A common thought nowadays is that Linux is better than Windows regarding virus threats. Indeed, MacOS users claim the same, pointing out two main causes: the number of Windows viruses – surely much higher – and the level of knowledge of their users. I totally agree with the first argument, since the absolutely majority of people use Windows-based PCs. However, is the level of their users really important?

Windows vs Mac vs Linux

Windows is by no means inferior to Linux and MacOS about viral infection, despite the passion of their respective users. It also popularized enormously computer utilization, while Linux – a Unix heritage of computer geeks with no desire to make a profit – and MacOS (easy to install a software, but hard to find one) were put far behind. Generations of both home users and entrepreneurs were able to have easier access to cheaper and compatible computers. Windows permitted employers to decrease their costs as well, since training people, for instance to deal with a word processor or a spreadsheet program designed for different platforms, requires money as well as patience by the user.

Recommendations

Back on the issue of why the level of users is not important, I can say that by following simple instructions, it is possible to significantly reduce virus threats.

First, install any antivirus software, and second, since most virus are downloaded either by email or from malicious sites, pay attention to what you’re downloading. There are several programs for Windows: if you’re willing to spend some money, McAfee and Norton are better than freewares, like AVG and Panda. By the way, Linux and MacOS users, how many antiviruses are available? (ok MacOS users, what about how MANY are free?). It doesn’t pay these days to believe that some evil soul will not make a virus for your system just because you’re not protected.

Furthermore, don’t forget to check the file extension when you’re downloading a file. File extension is generally the three letters after the last dot of a computer file.

Threat identification

Do not download files from email (not even from your mamma!) that contain the file extension: .EXE, .COM, .BAT, VBS, CMD. These are all executable files, which means that they might be malicious. In the case of websites, download them only from trusted websites, i.e., be careful with x-rated sites and always check the web address.

Now, you’ve got a file from your friend by email. Most of times, the only reasonable decision to make is to decide if it’s a song, text, picture or video. Here it goes:

• Songs: mp3, wma, mid, aac, ogg
• Text: doc (but beware of macro viruses),pdf , txt, asc
• Pictures: jpg ,gif ,png ,bmp ,tif
• Video: avi, mpg, mov

You can download them without being worried, considering that these files cannot send any instructions to your computer processor.

That’s all folks,

Marco Arribas

Publicado sob autorização do autor.