<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Techbits &#187; internet-explorer</title> <atom:link href="http://techbits.com.br/tudo-sobre/internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techbits.com.br</link> <description>O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios.</description> <lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 05:55:16 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Vamos matar o IE6?</title><link>http://techbits.com.br/2007/vamos-matar-o-ie6/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/vamos-matar-o-ie6/#comments</comments> <pubDate>Thu, 29 Nov 2007 19:26:06 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[desenvolvimento]]></category> <category><![CDATA[ie6]]></category> <category><![CDATA[ie7]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/vamos-matar-o-ie6/</guid> <description><![CDATA[Um texto do Techbits do começo deste ano atraiu a fúria de um leitor que chegou no site via pesquisa Google. O post fala sobre os problemas de segurança do Internet Explorer &#8211; 284 dias inseguro durante o ano de 2006 &#8211; e recomenda o uso de outros navegadores como o Firefox. Nenhuma novidade, apenas [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/ie.jpg" alt="IE6 " />Um texto do Techbits do começo deste ano atraiu a fúria de um leitor que chegou no site via pesquisa Google. O post fala sobre os problemas de segurança do Internet Explorer &#8211; <a
href="http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/" title="284 dias inseguro durante o ano de 2006" id="v7nm">284 dias inseguro durante o ano de 2006</a> &#8211; e recomenda o uso de outros navegadores como o Firefox. Nenhuma novidade, apenas uma constatação.</p><p>Semanas atrás estava desenvolvendo o novo layout do Techbits. Tudo funcionava bem em navegadores modernos como o Firefox, o IE7, o Opera, o Safari, etc&#8230; Mas teimava em quebrar quando abria o site no IE6 e versões anteriores. Penei, gastei um bom tempo de desenvolvimento &#8211; juro, no mínimo duplicou esse tempo &#8211; tentando acertar os problemas, e quase escrevi este texto que você lê agora. Mas segurei, achei que o calor do momento &#8211; sim, apedrejei o IE diversas vezes &#8211; poderia atrapalhar minha argumentação.</p><p>Claro, concordo que cerca de 80% dos usuários ainda usem o IE como forma básica de acesso à web, poucos deles estão no IE7, que é a versão mais bem feita do navegador, mas fala sério, não pretendo mais desenvolver para o layout ficar certo do IE6 para baixo. O único jeito de acabar com esse bug da web é parar de desenvolver para ele.</p><p><a
href="http://www.meiobit.com/internet/piratas_safados_em_geral_bem_vindos_ao_internet_explorer_7" title="A Microsoft liberou tempos atrás o Internet Explorer 7 para todo mundo" id="cm-n">A Microsoft liberou tempos atrás o Internet Explorer 7 para todo mundo</a>, ou seja, para quem tem cópia pirata do Windows. Claro, usuário é preguiçoso, não vai atualizar. Não vou ficar aqui falando maravilhas do Firefox, para não dizerem que sou favorável a ele (e sou mesmo). Cada um decide o que é melhor como janela para a web. Torço apenas que todo mundo atualize pelo menos para o IE7, por uma web melhor, com menos bugs e tempo de desenvolvimento reduzido.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/vamos-matar-o-ie6/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>31</slash:comments> </item> <item><title>Novo layout do Techbits</title><link>http://techbits.com.br/2007/novo-layout-do-techbits/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/novo-layout-do-techbits/#comments</comments> <pubDate>Wed, 14 Nov 2007 08:49:12 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[layout]]></category> <category><![CDATA[mobile]]></category> <category><![CDATA[navegador]]></category> <category><![CDATA[opera]]></category> <category><![CDATA[safari]]></category> <category><![CDATA[techbits]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/novo-layout-do-techbits/</guid> <description><![CDATA[Finalmente, depois de 1 ano e 4 meses, o Techbits muda de layout. Deu trabalho, foram dezenas de horas mexendo em código, e muita dor de cabeça com um tal de Internet Explorer 6. O novo design contempla 3 colunas, é mais limpo, e é baseado no NonZero &#8211; veja no rodapé, todos os links [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/techbits_post.png" alt="Techbits" />Finalmente, depois de 1 ano e 4 meses, o <a
href="http://techbits.com.br">Techbits</a> muda de layout. Deu trabalho, foram dezenas de horas mexendo em código, e muita dor de cabeça com um tal de Internet Explorer 6. O novo design contempla 3 colunas, é mais limpo, e é baseado no <a
href="http://www.headsetoptions.org/">NonZero</a> &#8211; veja no rodapé, todos os links &#8211; e foi feito para telas com resolução horizontal de 1024 pixels. De acordo com as estatísticas a maioria dos usuários usa telas com essa resolução ou maiores. Cerca de 15% ainda estão no velho 800 pixels de largura. Já estava na hora de deixar o layout mais largo. A simplicidade continua pois não gosto de coisas poluídas.</p><h3>Navegadores testados</h3><p>Testei nos mais variados navegadores. O Firefox foi testado no Windows, Linux Ubuntu e MacOS X. O Safari já rodou esse layout tanto no Mac quanto no Windows. Testei também no Opera, via Windows. O Internet Explorer, responsável por várias horas desperdiçadas de desenvolvimento, teve os sabores 7, 6, 5.5 e 5 testados. Na verdade posso dizer que funciona bem no 7, razoavelmente no 6, e não me responsabilizo nas versões mais antigas. Sério mesmo, a dor de cabeça para acertar tudo no IE é tanta que dá vontade de fingir que esse browser não existe.</p><h3>Mobile</h3><p>Também testei em versão mobile, tendo funcionado sem problemas no Opera mini &#8211; testado no simulador de Opera mini do Opera do Windows &#8211; e no Palm OS, com o navegador padrão. Não fiz testes mais profundos em dispositivos móveis pois não tenho acesso a todos os sistemas que gostaria de testar. Se você possui qualquer forma de acesso mobile e se não se importar, gostaria que testasse o Techbits na sua plataforma e me <a
href="http://techbits.com.br/contato" title="enviasse os resultados." id="t9sj">enviasse os resultados.</a></p><h3>Finalizando</h3><p>É isso, novo layout, se alguém achar algum bug esquisito, avisem! Espero que tenham gostado, só lembrar que a qualidade dos posts continuará a mesma, hehe! Só preciso aumentar um pouco a freqüência, talvez um por dia útil. Para evitar estranhamentos, já basta um visual novo, a forma de usar do Techbits continua a mesma, só com algumas melhorias em termos de <a
href="http://brpoint.net">SEO</a> e pequenos detalhes que estava devendo. Agradeço a todos que deram uma pequena ajuda, testando o novo layout em suas respectivas plataformas, antes de ele sair oficialmente. Abraços e aproveitem!</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/novo-layout-do-techbits/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>28</slash:comments> </item> <item><title>Discutindo o Firefox no Brasil</title><link>http://techbits.com.br/2007/discutindo-o-firefox-no-brasil/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/discutindo-o-firefox-no-brasil/#comments</comments> <pubDate>Thu, 28 Jun 2007 14:17:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[encontro]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[firefox-3]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[off-line]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/discutindo-o-firefox-no-brasil/</guid> <description><![CDATA[Ontem aconteceu em São Paulo um encontro com a comunidade Mozilla. Esperava mais gente, tinha umas 15 pessoas presentes. Da fundação Mozilla vieram para o Brasil Asa Dotzler e JT Batson. O Asa era o mais comunicativo, falou bastante e intermediou o debate. Comecou explicando todo o tour que fizeram pelo nosso país &#8211; o [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/firefox_pb.png" alt="[Firefox] " />Ontem aconteceu em São Paulo um <a
href="http://br.mozdev.org/eventos/" title="encontro com a comunidade Mozilla">encontro com a comunidade Mozilla</a>. Esperava mais gente, tinha umas 15 pessoas presentes. Da fundação Mozilla vieram para o Brasil Asa Dotzler e JT Batson. O Asa era o mais comunicativo, falou bastante e intermediou o debate. Comecou  explicando todo o tour que fizeram pelo nosso país &#8211; o encontro de ontem foi  um dos últimos eventos &#8211; e queria saber de nós para quê usávamos a web. A platéia era composta basicamente por pessoas tech-savvy, entre eles destacamos o Marco Gomes, do <a
href="http://boo-box.com" title="boo-box">boo-box</a>, Guilherme Felitti do <a
href="http://idgnow.uol.com.br/" title="IDG Now!">IDG Now!</a> e um pessoal da comunidade Mozilla Brasil. Também presente o Fugita (eu) do Techbits, Meio Bit, etcBit, hehehe!</p><h3>IE é inseguro, FF é seguro</h3><p>Uma das coisas que o Asa destacou é a segurança do Firefox. Citou aquele estudo que mostrou que o Internet Explorer <a
href="http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/" title="ficou exposto a vulnerabilidades por 284 dias">ficou exposto a vulnerabilidades por 284 dias</a> em 2006 enquanto que o navegador da raposa teve uma janela de apenas 9 dias. Salientou também que no Brasil o problema pode ser maior ainda pois uma boa parte das cópias do Windows é usada &#8220;gratuitamente&#8221; (nas palavras dele), o que não dá direito a patchs de segurança. Então a idéia do encontro é estimular o uso do Firefox.</p><h3>Spread Firefox</h3><p>O debate foi então para formas de divulgar o Firefox. Eles procuram alguém interessado em ser a base deles aqui no Brasil para promover eventos, divulgação, essas coisas. Mostraram iniciativas feitas nos EUA como o <a
href="http://maps.google.com/?ie=UTF8&amp;om=1&amp;z=16&amp;ll=45.123785,-123.113962&amp;spn=0.012112,0.024097&amp;t=h" title="logo do Firefox desenhado em um campo agrícola">logo do Firefox desenhado em um campo agrícola</a> ou ainda o <a
href="http://www.spreadfirefox.com/node/8769" title="anúncio de página inteira">anúncio de página inteira</a>, no New York Times, com o nome de usuários do browser da raposa. Outra questão debatida foi uma tradução para o &#8220;<a
href="http://spreadfirefox.com" title="spread Firefox">spread Firefox</a>&#8220;, mantra usado pela fundação Mozilla para &#8220;espalhar&#8221; o FF pelos quatro cantos do mundo.</p><h3>Firefox off-line</h3><p>Perguntei ao Asa sobre o suporte off-line a aplicações web que o Firefox 3 oferecerá e como isso se compara com o Google Gears e a solução da Adobe. Claro, a resposta dele foi que o Firefox terá o melhor suporte entre todas as opções, mas que há colaboração entre eles. Mas avisou, vai ser a nova guerra que está por vir.</p><p>Pra finalizar, uma curiosidade. Não sabia, é provável que alguns de vocês já tenham ouvido falar&#8230; <a
href="http://fredericiana.com/2007/04/15/mosaic-killer/" title="Mozilla é uma contração de Mosaic Killer">Mozilla é uma contração de Mosaic Killer</a>. Para quem não pegou, o Mosaic foi o pai de todos os navegadores web. Não seria esse nome um pouco &#8220;evil&#8221; para uma fundação que briga com browser da corporação mais &#8220;evil&#8221; do mundo da tecnologia?</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/discutindo-o-firefox-no-brasil/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>18</slash:comments> </item> <item><title>IE inseguro por 284 dias em 2006</title><link>http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/#comments</comments> <pubDate>Fri, 05 Jan 2007 11:17:02 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[engenharia-social]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[navegador]]></category> <category><![CDATA[patch-tuesday]]></category> <category><![CDATA[segurança]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/</guid> <description><![CDATA[Na minha batalha diária pela adoção do uso do Firefox, tento convencer os usuários do Internet Explorer de que usam um navegador inseguro. Toda segunda terça-feira do mês a Microsoft libera correções para o Windows, em sua maioria corrigindo problemas do IE. Como o Internet Explorer 6 é um software antigo e cheio de falhas, [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/ie.jpg" alt="[Internet Explorer] " title="[Internet Explorer] " />Na minha batalha diária pela adoção do uso do Firefox, tento convencer os usuários do Internet Explorer de que usam um navegador inseguro. Toda segunda terça-feira do mês a Microsoft libera correções para o Windows, em sua maioria corrigindo problemas do IE. Como o Internet Explorer 6 é um software antigo e cheio de falhas, muitas vezes <a
href="http://techbits.com.br/2006/por-isso-nao-uso-o-internet-explorer/">no dia seguinte às correções novos problemas são detectados</a>. É o chamado <em>Zero Day Exploit</em>. A correção, quando vem, demora pelo menos 30 dias. Uma empresa chamada Security Fix, pesquisando o tempo que leva para fornecedores de software corrigirem falhas conhecidas, concluiu que no ano de 2006 o <a
href="http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2007/01/internet_explorer_unsafe_for_2.html">Internet Explorer ficou exposto por 284 dias em um total de 365</a>, ou seja, quase 80% do ano (<a
href="http://www.washingtonpost.com/wp-srv/technology/daily/graphics/index20070104.html">ver gráfico</a>). Se eu fosse você, trocaria agora de navegador.</p><h3>Atirando a esmo, acertando em cheio</h3><p>Acredito que boa parte dos leitores assíduos do Techbits têm cuidados de segurança acima da média dos internautas. Devem usar um anti-vírus, um firewall, talvez um roteador, não clicam em links suspeitos, baixam as últimas correções do Windows quase que imediatamente quando disponíveis no <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Patch_Tuesday"><em>patch tuesday</em></a>. Vocês estão a salvo de problemas. Mas existem milhões de usuários do Windows espalhados pelo mundo. E com certeza a maioria deles não segue esses procedimentos de segurança em seu uso diário.</p><p>No momento em que esses milhões de usuários leigos navegam pela internet, entram em sites aqui e acolá, certamente muitos deles cairão em armadilhas. E realmente caem. <a
href="http://techbits.com.br/2006/sexta-feira-13-cade-o-virus/">Acabam fazendo parte de <em>botnets</em></a> sem nem imaginar o que é isso, e ligam correndo para aquele amigo <em>geek</em> que sabe tudo de informática quando seu computador começa a se comportar de forma estranha. E aí fazemos as recomendações de sempre. Depois ficamos imaginando como isso pode ainda acontecer com as pessoas? Todos os dias milhares de novos internautas caem na rede. <a
href="http://techbits.com.br/2007/o-banco-do-brasil-nao-foi-hackeado/">A Engenharia Social conta com a ingenuidade destes novatos</a> para faturar uns trocados.</p><h3>Existe um browser totalmente seguro?</h3><p>Não. Nem o idolatrado Firefox escapa dos bugs de segurança. Você pode argumentar então que não faz sentido mudar para ele se vou trocar gato (IE6) por lebre (Firefox). Bom, em geral o Firefox exibe muito menos problemas do que seu concorrente do logotipo azul. E quando surgem falhas de segurança, logo são corrigidos. Não se fica 80% do ano exposto. Outra alternativa é atualizar para o Internet Explorer 7, supostamente mais seguro. Aqui atualizei há tempos, até fiz um review. Mas sinceramente, fico ainda com o Firefox.</p><h4>Leia também:</h4><ul><li><a
href="http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/">Uma análise do Firefox 2.0</a></li><li><a
href="http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-internet-explorer-7-por-um-usuario-do-firefox/">Uma análise do Internet Explorer 7 por um usuário do Firefox</a></li></ul><p><small>Obs: o próximo patch tuesday ocorre no dia 09 de Janeiro de 2007</small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/ie-inseguro-por-284-dias-em-2006/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>17</slash:comments> </item> <item><title>Uma análise do Internet Explorer 7 por um usuário do Firefox</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-internet-explorer-7-por-um-usuario-do-firefox/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-internet-explorer-7-por-um-usuario-do-firefox/#comments</comments> <pubDate>Thu, 19 Oct 2006 06:17:37 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[análise]]></category> <category><![CDATA[ie7]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[navegador]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <category><![CDATA[w3c]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-internet-explorer-7-por-um-usuario-do-firefox/</guid> <description><![CDATA[Uau! Fiquei impressionado com o Internet Explorer 7. O visual, a funcionalidade, a velocidade, tudo isso foi para melhor. E finalmente o Firefox ganhou um concorrente à altura. Aparentemente a Microsoft acertou a mão nesta nova versão, por enquanto somente disponível em inglês. Agora resta aguardar o lançamento do Firefox 2 e definitivamente entraremos na [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/ie7.gif" title="[IE7] " alt="[IE7] " />Uau! Fiquei impressionado com o <a
href="http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx">Internet Explorer 7</a>. O visual, a funcionalidade, a velocidade, tudo isso foi para melhor. E finalmente o Firefox ganhou um concorrente à  altura. Aparentemente a Microsoft acertou a mão nesta nova versão, por enquanto somente disponível em inglês. Agora resta aguardar o lançamento do Firefox 2 e definitivamente entraremos na segunda guerra dos browsers. <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Quincas_Borba">Ao vencedor, as batatas</a>&#8230; mas eu continuo com o Firefox.</p><h3>Instalação</h3><p>Bom, a instalação fez a validação do Windows através daquele Windows Genuine Advantage. Ok, sem problemas, <a
href="http://brunotorres.net/2006/10/19/microsoft-lanca-ie7">mas pra falar a verdade acaba irritando</a>. Após o download de uns 15 MB a instalação leva uns 10 a 15 minutos. O motivo é que além de tudo precisa baixar umas outras atualizações durante a instalação. Pra um programa que foi lançado agora isso é estranho. Achei demorado, está mais pra um <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Service_pack">SP3</a>&#8230; No final é necessário reiniciar o PC, ou seja, instale o IE7 quando tiver terminado todas as suas tarefas.</p><h3>Interface</h3><p>O visual melhorou significantemente. Agora possui navegação em abas como no Firefox, algo que quando se acostuma fica impossível voltar atrás. O interessante é que a primeira vez que você tenta abrir uma aba o IE7 explica do que se trata para que ninguém fique perdido com essa nova funcionalidade. E também já inclui uma facilidade encontrada no Firefox 2 que é o scroll de abas quando se abre muitas delas e o espaço se torna escasso. Não gostei que os <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Favicon">favicons</a> não aparecem no IE7 (veja abaixo)&#8230; Acho que não sei configurar direito.<br
/> <img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/ie7visaogeral.gif" alt="[visão geral do IE7] " title="[visão geral do IE7] " class="floatTL" />Há uma simplicidade proposital na interface do IE7. É a <a
href="http://boo-box.com/link/aff:buscapeid/uid:996698/tags:Microsoft software" class="bbli">Microsoft<img
src="http://boo-box.com/bbli" alt="[bb]" class="bbic" /></a><script src="http://stable.boo-box.com"></script> aprendendo conceitos de <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Usabilidade">usabilidade</a>. Achei interessante que o mecanismo de busca padrão, pelo menos na minha instalação, é o Google. Sim, o Google. Estranho, não? Porque não colocam o MSN Search? Não confiam no próprio mecanismo de busca? Obs: eu não tenho nenhuma barra de ferramentas do Google instalada&#8230;</p><h3>RSS, de geek para popular</h3><p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/rss_ie7.png" title="[RSS ie7] " alt="[RSS ie7] " />Uma das novidades do Internet Explorer 7 é a inclusão de suporte a RSS. Finalmente. Se você não sabe o que é RSS, saiba pelo menos que é algo que vai facilitar a procura por informações. Para maiores esclarecimentos, leia meu post <a
href="http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/">RSS, que diabos é isso?</a>, publicado recentemente.</p><p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/barrarssie7.png" alt="[barra RSS ie7] " title="[barra RSS ie7] " class="floatTL" />Dependendo de cada pessoa, a implementação do RSS pode agradar ou desagradar. Eu particularmente não gosto daquelas barras laterais (imagem acima) com mil funções, como busca, histórico, favoritos, presentes no IE. Na verdade não gosto de qualquer coisa que diminua o tamanho da área de visualização destinada à  web. E o RSS cai exatamente nesta área. Questão de costume, não é pra mim. Continuo com os <a
href="http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/">agregadores de RSS on-line</a>.</p><p>Estranhamente o IE7 não estava detectando automaticamente páginas que continham feed RSS, o que deveria ser padrão.</p><h3>Padrões Web W3C</h3><p>Pelo que li por aí finalmente a Microsoft resolveu também adotar de vez os padrões web W3C. <a
href="http://www.tableless.com.br/mudancas-no-ie7">Esse é o sonho dos desenvolvedores de sites se realizando</a>. Explico: quem faz sites vive um profundo dilema: seguir os padrões web, ou seguir os padrões Internet Explorer? Como o IE é dominante no mercado muitos optam pela segunda alternativa. Os outros browsers não conseguem manejar corretamente páginas fora do padrão.</p><p>Mas também seguir os padrões web também não dá certo. O IE6, por não seguir essas regras, não mostrava direito páginas feitas seguindo o manual. Aí que entrava a dor de cabeça dos desenvolvedores: tinham que criar uma página padrão <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/W3c">W3C</a> e ao mesmo tempo criar hacks para funcionar no Internet Explorer. <a
href="http://www.revolucao.etc.br/archives/o-internet-explorer-e-um-lixo/">Um lixo</a>.</p><p>Críticos dizem que essa característica do IE6, de necessitar de hacks para funcionar corretamente, <a
href="http://blog.wired.com/monkeybites/2006/10/why_internet_ex.html">vai causar um desastre na web com o lançamento da versão 7 do navegador</a>. Explicam que muitas páginas podem deixar de funcionar simplesmente por seguir o antigo padrão IE6, que na verdade era fora dos padrões.</p><h3>Atualização automática</h3><p>Se você não fizer o download por conta própria, o IE7 aparecerá a partir de novembro como uma atualização automática de alta prioridade do Windows Update. Isso só acontece com pacotes críticos de segurança, o que não deixa de ser verdade&#8230; o IE7 supostamente corrige as graves falhas de projeto do IE6&#8230;</p><p>Muitas empresas preferem não instalar a nova versão pois isso pode causar instabilidade em seu grande parque de máquinas. Após esse fato causar polêmica, a própria Microsoft disponibilizou uma ferramenta que bloqueia o download automático do IE7. <a
href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=4516A6F7-5D44-482B-9DBD-869B4A90159C&amp;displaylang=en">Veja aqui</a>.</p><h3>Conclusão</h3><p>Ficou melhor, não há dúvidas. Se eu vou usar? Não, só para fazer as atualizações no Windows Update&#8230; Quem usa o Firefox não consegue voltar para o Internet Explorer. No navegador da raposa as novidades chegam primeiro e as <a
href="http://www.arcanjo.org/blog/?p=39">extensões</a> são uma das grandes vantagens do Firefox. Espero que com o IE7 o RSS se popularize (muito provável) e os problemas de segurança acabem de vez (<a
href="http://www.meiobit.com/software/internet_explorer_7_beta_3_melhor_e_mais_seguro_ate_quando">pouco provável</a>).</p><h4>Leia também:</h4><p><a
href="http://techbits.com.br/2006/a-nova-guerra-dos-browsers/">A nova guerra dos browsers</a></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-internet-explorer-7-por-um-usuario-do-firefox/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>66</slash:comments> </item> <item><title>A nova guerra dos browsers</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-nova-guerra-dos-browsers/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/a-nova-guerra-dos-browsers/#comments</comments> <pubDate>Wed, 11 Oct 2006 02:17:55 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[guerra-dos-browsers]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[market-share]]></category> <category><![CDATA[navegador]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-nova-guerra-dos-browsers/</guid> <description><![CDATA[Nos próximos dias serão lançados as novas versões do Firefox e Internet Explorer. Atualmente o browser dominante é o Internet Explorer. Mas desde o lançamento do Firefox o navegador da Microsoft vem perdendo terreno. Com a aproximação do lançamento das novas versões de ambos os browsers a questão que fica é: a tendência de queda [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/firefoxie.png" alt="[Firefox vs. IE] " title="[Firefox vs. IE] " />Nos próximos dias serão lançados as novas versões do Firefox e Internet Explorer. Atualmente o browser dominante é o Internet Explorer. Mas desde o lançamento do Firefox o navegador da Microsoft vem perdendo terreno. Com a aproximação do lançamento das novas versões de ambos os browsers a questão que fica é: a tendência de queda do IE vai continuar ou a versão 7 conseguirá reverter o avanço do Firefox? Bem vindo à  segunda <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars">Guerra dos Browsers</a>.</p><h3>História</h3><p>Um dos primeiros browsers foi o <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Mosaic">Mosaic</a> no início da década de 1990. Logo depois surgia um derivado chamado <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator">Netscape</a>. Em 1995, ano que a web passou a ganhar destaque, o Netscape já dominava o mercado. Foi nesse ano que Bill Gates fez um de seus mais famosos memorandos o <a
href="http://news.com.com/Gates+memo+Brace+for+services+wave/2100-1016_3-5942191.html">The internet tidal wave</a>, prevendo que a web seria um grande negócio tão importante quanto o IBM PC. O Internet Explorer foi lançado neste mesmo ano.</p><p>Entre 1995 e 1999 ocorreu a chamada Guerra dos Browsers. A Microsoft e a Netscape lançavam versões melhoradas de seus softwares rapidamente. O foco era a quantidade de novidades ao invés da segurança. Cada uma das empresas criou características próprias o que fazia sites serem incompatíveis ora com um, ora com outro navegador. No final o Internet Explorer se sobressaiu e o Netscape sumiu do mapa. Em 1999, já com a guerra vencida, foi lançada a versão 5 do IE. Dois anos depois saiu a versão 6, que permanece até hoje.</p><h3>Market Share</h3><p><img
src="/img/ext/browsermktshare092006.png" alt="[Market Share dos Browsers] " title="[Market Share dos Browsers] " class="floatTL"/>O gráfico acima (<a
href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20061010-7949.html">via ArsTechnica</a>) mostra a evolução do <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Quota_de_mercado">market share</a> dos browsers ao longo do último ano. Nota-se que o Internet Explorer vem perdendo gradativamente o mercado. Tanto o Firefox quanto o Safari (navegador dos Macs), estão ganhando espaço às custas do IE. Esse é o nível mais baixo atingido pelo browser da Microsoft desde o surgimento do Firefox.</p><h3>Cinco anos de Internet Explorer 6</h3><p>Bom, o problema de dominar um mercado é a acomodação. E foi isso que ocorreu com o IE6. A internet mudou muito nos últimos 5 anos. Mas o IE continuou o mesmo. A segurança começou a se tornar um grande problema. <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spyware">Spywares</a> se aproveitaram das brechas e invadiram milhões de computadores pelo mundo. A Microsoft corre atrás e mensalmente solta dezenas de correções de segurança.</p><p>Nesse meio tempo, devido à  estagnação do Internet Explorer, surgiu um forte concorrente. Trata-se do Firefox que trouxe inovações como a navegação por abas, <a
href="http://www.arcanjo.org/blog/?p=39">as extensões com várias funcionalidades</a> e mais segurança na navegação. Desde seu surgimento o market share do IE só cai. A Microsoft sentiu o baque e prepara o lançamento do IE7 para os próximos dias.</p><h3>Firefox 2 vs. Internet Explorer 7</h3><p>Concluindo, está pra começar a segunda Guerra dos Browsers. Muitas funcionalidades já presentes no Firefox aparecerão no IE7. Algumas novidades são aguardadas no Firefox. Assim que ambos sairem farei um review aqui no Techbits.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/a-nova-guerra-dos-browsers/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>6</slash:comments> </item> <item><title>RSS, que diabos é isso?</title><link>http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/#comments</comments> <pubDate>Tue, 10 Oct 2006 14:17:05 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[agregador]]></category> <category><![CDATA[bloglines]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[google-reader]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[life-hack]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/</guid> <description><![CDATA[Com o lançamento do Internet Explorer 7, o RSS terá uma explosão no seu uso. A ferramenta, há muito usada por geeks, irá se popularizar pois finalmente a Microsoft dará suporte à tecnologia em seu navegador. Vou analisar neste artigo, o que é, como usar, e finalmente demonstrar que assinar o RSS de um site [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/rss.png" alt="[RSS] " title="[RSS] " />Com o lançamento do Internet Explorer 7, o RSS terá uma explosão no seu uso. A ferramenta, há muito usada por geeks, <a
href="http://www.meiobit.com/internet/o_dia_em_que_o_mundo_usara_o_rss">irá se popularizar</a> pois finalmente a Microsoft dará suporte à  tecnologia em seu navegador. Vou analisar neste artigo, o que é, como usar, e finalmente demonstrar que assinar o RSS de um site é a melhor forma de se obter e selecionar informações com rapidez e eficiência.</p><h3>O que é RSS?</h3><p>Basicamente, o RSS é uma forma de facilitar o acesso a uma grande quantidade de informações. Se você está acostumado a visitar uma dúzia de sites diariamente em busca de notícias novas, pode estar desperdiçando seu precioso tempo. Entrar em cada um, todos os dias, é trabalhoso e improdutivo. Com o RSS tudo isso acaba. Você só entra em um site quando o mesmo for atualizado. Melhor: você só entra no site se aquela informação que foi publicada é o que está procurando. Em uma era na qual a informação aparece aos montes e o tempo disponível para consumí-las é limitado, o RSS é o &#8220;<a
href="http://boo-box.com/link/aff:submarinoid/uid:170303/tags:RSS" class="bbli">salvador da pátria<img
src="http://boo-box.com/bbli" alt="[bb]" class="bbic" /></a><script src="http://stable.boo-box.com"></script>&#8220;.</p><p>A sigla RSS significa <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/RSS">Really Simple Syndication</a>. É na verdade um formato baseado em arquivos XML e que serve para troca de informações. Há controvérsias quanto ao significado da sigla. Uns dizem <em>Really Simple Syndication</em>, outros dizem <em>Rich Site Summary</em>, ou ainda <em>RDF Site Summary</em>. O que importa é a funcionalidade e não o nome&#8230;</p><h3>Como saber se um site possui RSS?</h3><p>Bom, se você usa o Firefox, no canto direito da barra de endereços irá aparecer um ícone laranja, o mesmo que ilustra o início deste artigo, e o mesmo que você encontra na barra lateral da direita desta página. Esse é o símbolo oficial do RSS. O mesmo acontecerá com o Internet Explorer 7 que está para sair oficialmente nos próximos dias. Na verdade todo site que se preze deve possuir RSS. Se você ainda está no IE6, é só observar na página de seu site favorito se há alguma informação como <strong>RSS</strong> ou <strong>XML</strong>. Em caso positivo o site possui RSS e você precisará do link que esse ícone aponta para cadastrar no seu leitor favorito.</p><h3>Leitores (agregadores) de RSS</h3><p>Os arquivos RSS são lidos por agregadores, ou seja, os programas que juntam toda essa informação e mostram para você em um único lugar. Só será necessário escolher qual <em>feed</em> RSS você quer acompanhar e saber se há novidades interessantes por lá. Se for este o caso é sempre legal visitar o site para ler a informação. Ah, <a
href="http://techbits.com.br/assine">assine agora mesmo o RSS do Techbits</a>.</p><h4>Abaixo alguns leitores recomendados:</h4><ul><li><a
href="http://bloglines.com/"><strong> Bloglines</strong></a>: O Bloglines talvez seja o mais usado dos agregadores RSS. É um software on-line o que significa que não é necessário instalar programas em seu computador e também estará acessível de qualquer computador ligado à  web.</li><li><a
href="http://www.netvibes.com/"><strong> Netvibes</strong></a>: um ótimo leitor on-line, <a
href="http://www.diogoazevedo.com/2006/10/novidades-no-netvibes-cinnamon-release">com visual renovado e estilo web 2.0</a>.</li><li><a
href="http://reader.google.com/"><strong> Google Reader</strong></a> :Outro agregador RSS on-line. Não faz uma semana que foi totalmente remodelado. Melhorou bastante pois antes era um pouco confuso. <a
href="http://www.diogoazevedo.com/2006/09/novo-google-reader-e-fantastico/">Leia um review</a>.</li><li><strong> Firefox</strong>: O Firefox é talvez o mais fácil de usar. É só clicar no ícone laranja na barra de endereços que o feed RSS já está assinado. Os sites que você cadastrou ficam na barra de favoritos do navegador e estão acessíveis a um clique do mouse.</li><li><strong> Internet Explorer 7</strong>: Ainda não lançado oficialmente, o funcionamento é similar ao Firefox, ou seja, o ícone estará visível e fácil de usar.</li></ul> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/rss-que-diabos-e-isso/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>51</slash:comments> </item> <item><title>Por isso não uso o Internet Explorer</title><link>http://techbits.com.br/2006/por-isso-nao-uso-o-internet-explorer/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/por-isso-nao-uso-o-internet-explorer/#comments</comments> <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 10:17:34 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[malware]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[patch-tuesday]]></category> <category><![CDATA[segurança]]></category> <category><![CDATA[windows]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/por-isso-nao-uso-o-internet-explorer/</guid> <description><![CDATA[Nessa semana tivemos a correção mensal de segurança da Microsoft. Isso foi na terça, dia 12. Dois dias depois, na quinta, a Secunia divulgou a descoberta de uma falha extremamente crítica que afeta o Internet Explorer (IE). Novidade&#8230; Muitos conhecidos comentam comigo que o computador deles está estranho. Geralmente é aí que eu pergunto: qual [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
alt="[IE] " title="[IE] " src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/ie.jpg" />Nessa semana tivemos a correção mensal de segurança da Microsoft. Isso foi na terça, dia 12. Dois dias depois, na quinta, a <a
href="http://secunia.com/advisories/21910/">Secunia divulgou a descoberta de uma falha extremamente crítica</a> que afeta o Internet Explorer (IE). Novidade&#8230; Muitos conhecidos comentam comigo que o computador deles está estranho. Geralmente é aí que eu pergunto: qual programa você usa para navegar na web? Adivinha? Ganha um doce quem<a
href="http://brunotorres.net/2005/03/14/ie-lixo"> descobrir</a>&#8230;</p><h3>Qual o problema do Internet Explorer? <small>(*)</small></h3><p>Há alguns anos, quando o IE ganhou a primeira <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_wars">guerra dos browsers</a>, o seu desenvolvimento parou. Lançaram a última versão há 5 anos. Falhas e mais falhas foram descobertas <a
href="http://www.navegantes.org/b2evolution/blogs/index.php?title=nova_falha_grave_do_internet_explorer&#038;more=1&#038;c=1&#038;tb=1&#038;pb=1">mas nem todas foram corrigidas</a>. Com sorte, as que são sanadas <a
href="http://techbits.com.br/2006/microsoft-seguranca-nao-e-assim-tao-importante/">ficam até  30 dias em aberto</a> (as vezes mais). Isso é tempo suficiente para crackers explorarem o problema e invadir computadores espalhados pela internet. Fora isso, muitas pessoas não atualizam o Windows quando a Microsoft divulga as correções, aumentando assim o tempo de exposição a uma vulnerabilidade. O IE 7 está para sair. Talvez melhore a situação. <a
href="http://webinsider.uol.com.br/index.php/2006/05/09/10-motivos-para-nao-esperar-o-ie-7/">Mas tenho minhas dúvidas</a>.</p><h3>O Firefox também possui falhas</h3><p>É verdade. Dias atrás as manchetes davam conta de que <a
href="http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/09/08/idgnoticia.2006-09-08.6053482722/IDGNoticia_view">acharam 682 problemas no Firefox</a>. Um robô analisou o código do software e encontrou essa quantidade de falhas. A comunidade (preste atenção, são <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Human_being">seres humanos</a>) open source analisou os problemas apontados e descobriu que efetivamente <a
href="http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2006/09/static_analysis_and_scary_head.html">apenas 2 ou 3 talvez sejam reais</a>.<br
/> <small>(*) além de ser lento e <a
href="http://www.revolucao.etc.br/archives/o-internet-explorer-e-um-lixo/">não seguir as regras da w3c</a>?</small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/por-isso-nao-uso-o-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>7</slash:comments> </item> <item><title>Browzar: Adware disfarçado de navegador que protege privacidade</title><link>http://techbits.com.br/2006/browsar-adware-disfarcado-de-navegador-que-protege-privacidade/</link> <comments>http://techbits.com.br/2006/browsar-adware-disfarcado-de-navegador-que-protege-privacidade/#comments</comments> <pubDate>Sat, 02 Sep 2006 06:17:48 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[adware]]></category> <category><![CDATA[browzar]]></category> <category><![CDATA[firefox]]></category> <category><![CDATA[internet-explorer]]></category> <category><![CDATA[malware]]></category> <category><![CDATA[navegador]]></category> <category><![CDATA[privacidade]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/browsar-adware-disfarcado-de-navegador-que-protege-privacidade/</guid> <description><![CDATA[[Atualizado] Esse foi o maior golpe dos adwares (software malicioso que exibe anúncios) que conheço. Uma empresa britânica acaba de lançar um navegador que deveria proteger a privacidade de seus usuários na web. Primeiro nota-se que o software em questão nem é um navegador, e sim uma camada (skin) que roda sobre o Internet Explorer, [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/browsar.png" title="Browsar é adware" alt="[Browsar é adware] " /><strong>[Atualizado]</strong> Esse foi o maior golpe dos <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Adware" title="De acordo com a Wikipedia">adwares</a> (software malicioso que exibe anúncios) que conheço. <a
href="http://www.browzar.com" title="Browsar... achei que não existia nada pior que o IE. Mas existe...">Uma empresa britânica </a>acaba de lançar um navegador que deveria proteger a privacidade de seus usuários na web. Primeiro nota-se que o software em questão nem é um navegador, e sim uma camada (<a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_%28computing%29">skin</a>) que roda sobre o Internet Explorer, com todos os seus <a
href="http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/08/24/idgnoticia.2006-08-24.2721296834/IDGNoticia_view" title="Essa e uma série de outras falhas">defeitos e problemas de segurança</a>. Só isso já acabaria com essa história de proteger a privacidade. Mas ao usá-lo a situação piora: o Browzar é um adware disfarçado. <a
href="http://www.revolucao.etc.br/archives/o-internet-explorer-e-um-lixo/" title="Internet Explorer é um lixo!">Achei que não existia nada pior que o Internet Explorer</a>. Mas existe.</p><h3>A enganação</h3><p>A <a
href="http://www.browzar.com/download/download_1.htm" title="Leia as entrelinhas...">licença de uso do Browzar</a> diz que é um freeware. A página de download do software informa que não contém <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Spyware">spyware, malware</a> ou adware de qualquer tipo. Ok, pode ser que seja verdade. Mas ao usá-lo, percebe-se <a
href="http://web3.0log.org/2006/09/01/new-secure-browser-browzar-is-fake-and-full-of-adware/">o golpe</a>. A página inicial, que não pode ser mudada, é do mecanismo de busca do próprio Browzar. Ao fazer qualquer pesquisa os resultados, em sua maioria, são anúncios. Não há distinção entre o que é resultado normal ou propaganda. E as propagandas são da <a
href="http://www.overture.com/">Overture</a>, empresa do Yahoo! Search Marketing. Ou seja, é um adware disfarçado. Ninguém percebeu e o Browzar ganhou <a
href="http://news.google.com/news?hl=en&amp;ned=&amp;q=browzar&amp;ie=UTF-8" title="Via Google News">manchetes</a> <a
href="http://idgnow.uol.com.br/internet/2006/09/01/idgnoticia.2006-09-01.0760268745/IDGNoticia_view">na mídia</a>.</p><p>O software ainda aproveita do caso da AOL para se promover. Diz, em seu <a
href="http://www.newswiretoday.com/news/8103/" title="Enganou todo mundo... menos os antenados da blogosfera.">press-release</a>: &#8220;&#8230;o Browzar surge após a publicação de <a
href="http://techbits.com.br/2006/e-a-privacidade-foi-pro-brejo/">dados pessoais pela AOL</a>&#8230;&#8221;.</p><h3>Repercussão</h3><p><strong><small>[incluído em 4 setembro]</small></strong> O fim de semana deve ter sido agitado na sede da Browzar. O seu fundador <a
href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5310114.stm" title="depois do estrago feito... não tem mais jeito.">negou</a> que o software seja um adware. A repercussão negativa foi tão forte que apenas 4 dias após seu lançamento, <a
href="http://news.zdnet.co.uk/internet/webservices/0,39020378,39282514,00.htm" title="Agora é o Ask.com">tiraram do ar</a> o mecanismo de pesquisa que retornava somente anúncios. Mas um fato ainda continua: o Browzar não é um navegador e sim uma camada sobre o Internet Explorer.</p><h3>Como proteger sua privacidade na web</h3><p>A maioria das páginas da internet grava um cookie em seu computador. O <a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Cookie" title="Na wikipedia (de novo), cookie é...">cookie</a> é uma forma de saber que você já passou por lá. A cada visita seus hábitos são monitorados, o que permite traçar um perfil. Quando uma página possui um campo a ser preenchido (por exemplo: página de login do seu webmail, ou do orkut), deixar o navegador completar informações automaticamente, é fatal no que diz respeito à  privacidade. O ideal é apagar sempre que possível suas pegadas (cookies e informações de formulários). Veja abaixo como fazer isso (*):</p><h4>No Internet Explorer</h4><ul><li>Apagar os cookies: menu <em>Ferramentas</em>, <em>Opções da Internet</em>, aba <em>Geral</em>, botão <em>Excluir Cookies</em>;</li><li>Apagar formulários: menu <em>Ferramentas</em>, <em>Opções da Internet</em>, aba <em>Conteúdo</em>, botão <em>Auto Completar</em>, botões <em>Limpar Formulários</em> e <em>Limpar Senhas</em></li></ul><h4>No Firefox</h4><ul><li>Apagar todos os rastros: pressione <em>CONTROL + SHIFT + DEL</em>, selecione o botão <em>Limpar Dados Pessoais</em>.</li></ul><h4>No Safari</h4><ul><li>Apagar todos os rastros: menu <em>Safari</em>, <em>Reset Safari</em>, e confirme no botão <em>Reset</em>.</li></ul><p><small>(*) Na verdade isso só apaga seus rastros no computador que usou para navegar na web. Suas pegadas continuam no provedor e em todos os serviços que entrou. Se não quer deixar migalhas por aí, não use a internet.<br
/> </small></p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2006/browsar-adware-disfarcado-de-navegador-que-protege-privacidade/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> </channel> </rss>
