<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
> <channel><title>Techbits &#187; doubleclick</title> <atom:link href="http://techbits.com.br/tudo-sobre/doubleclick/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techbits.com.br</link> <description>O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios.</description> <lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 05:55:16 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>A questão do plágio na web</title><link>http://techbits.com.br/2007/a-questao-do-plagio-na-web/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/a-questao-do-plagio-na-web/#comments</comments> <pubDate>Sat, 23 Jun 2007 01:17:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[blogs]]></category> <category><![CDATA[conteúdo]]></category> <category><![CDATA[creative-commons]]></category> <category><![CDATA[doubleclick]]></category> <category><![CDATA[plágio]]></category> <category><![CDATA[web]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/a-questao-do-plagio-na-web/</guid> <description><![CDATA[Na semana passada fiz um comentário sobre plágio de blogs na lista da blogosfera, que gerou uma série de reações, posts e discussões entre blogueiros, não todas por causa do meu comentário, mas em função do problema ser generalizado. Quem produz conteúdo original e de qualidade acaba vítima de copiadores descarados. E já que acabei [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/plagio.png" />Na semana passada fiz um comentário sobre plágio de blogs na lista da blogosfera, que gerou uma série de reações, posts e discussões entre blogueiros, não todas por causa do meu comentário, mas em função do problema ser generalizado. Quem produz conteúdo original e de qualidade acaba vítima de copiadores descarados. E já que acabei criando esse pseudo-<a
href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Meme" title="meme">meme</a>, quase que sem querer, vou discutir alguns pontos abaixo.</p><h3>Copiar não traz visitação</h3><p>Quem copia imagina que receberá milhares de visitantes e que o blog crescerá rapidamente. Ledo engano. Primeiro que se não há nada de original no conteúdo de um site, pra quê vou voltar nele? Notícia é commodity, informação é commodity. Diferencie-se para chamar a atenção. Escreva algo original para que os leitores lembrem de você. Traga algo diferente, não seja mais um na multidão. Os copiadores, claro, não fazem idéia do que é uma <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Commodity" title="commodity">commodity</a>&#8230;</p><p>Também, ao copiar, <a
href="http://www.brpoint.net/arquivo/seo/nao-permita-a-indexacao-de-conteudo-duplicado-no-wordpress.html">mecanismos de busca rebaixam a nota de ambos os textos</a>, o original e o copiado, principalmente este último. Se a pretensão do plagiador era aparecer nas primeiras posições do Google, verá sua nota lá (Pagerank) cair ainda mais.</p><h3>Creative Commons</h3><p>O Techbits e uma porção de <a
href="http://blogblogs.com.br/ranking" title="Ranking do BlogBlogs">ótimos blogs</a> por aí licenciam o conteúdo sob Creative Commons. No Techbits a licença permite copiar, distribuir,  modificar e criar obras derivadas desde que, cite a fonte, não faça uso comercial e use a mesma licença. Como a intenção dos copiadores é obter lucro rápido na web acabam invariavelmente ferindo a cláusula do uso comercial. Está na descrição jurídica da licença que não é permitida a obtenção &#8220;<a
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br/legalcode" title="de vantagem comercial ou compensação monetária privada">de vantagem comercial ou compensação monetária privada</a>&#8220;. Ou seja, nada de anúncios ao redor do texto copiado.</p><p>Não fosse isso um problema, nenhum plagiador se preocupa em licenciar o conteúdo copiado sob a forma orientada nos termos de uso. A maioria sequer cita a fonte ou muda a pessoa em que o texto está escrito. Vemos os plagiadores falando &#8220;Eu&#8230; qualquer coisa&#8230;&#8221;, quando na verdade o &#8220;eu&#8221; se refere ao autor plagiado. Vai entender esse povo&#8230;</p><h3>Citar é permitido</h3><p>Claro, citar é permitido. Que fique claro que não estou reclamando daqueles que citam trechos de texto que escrevi. Longe disso. Estou reclamando de copiadores reincidentes, que mesmo após vários contatos não colocam o conteúdo duplicado dentro dos termos de uso. Pra finalizar, aviso aos que vão plagiar este texto: tomem o cuidado de trocar todas as citações à palavra &#8220;Techbits&#8221; para o nome do seu blog.</p><h4 id="lista">Leia mais na blogosfera:</h4><ul><li><a
href="http://www.contraditorium.com/2007/06/17/utopia-no-labo-dos-outros-e-refresco-ne/" title="Utopia no labo dos outros é refresco, né?">Utopia no labo dos outros é refresco, né?</a>, via Contraditorium</li><li><a
href="http://sergioflima.pro.br/blog/blogs/index.php/sergio_blog/2007/06/17/copyright_ou_creative_commons" title="Copyright ou Creative Commons?">Copyright ou Creative Commons?</a>, via Sergio Blog 2.3</li><li><a
href="http://www.interney.net/blogs/marmota/2007/06/17/desvendando_o_internauta_padrao_parte_2/" title="Desvendando o Internauta-padrão, parte 2: o plagiador">Desvendando o Internauta-padrão, parte 2: o plagiador</a>, via Marmota</li><li><a
href="http://escritatorta.em.blog.br/archives/188" title="É plágio ou não?">É plágio ou não?</a>, via Escrita Torta em Linha Reta</li><li><a
href="http://www.info-mundo.net/2007/06/22/plagio-na-internet/" title="Plágio na internet">Plágio na internet</a>, via Info-mundo</li><li><a
href="http://mvmr.wordpress.com/2007/06/25/em-defesa-do-techbits/">Em defesa do Techbits</a>, via Mundo Virtual Mundo Real</li></ul> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/a-questao-do-plagio-na-web/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>25</slash:comments> </item> <item><title>Google: máquina de publicidade</title><link>http://techbits.com.br/2007/google-maquina-de-publicidade/</link> <comments>http://techbits.com.br/2007/google-maquina-de-publicidade/#comments</comments> <pubDate>Mon, 16 Apr 2007 21:17:38 +0000</pubDate> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <category><![CDATA[blog]]></category> <category><![CDATA[doubleclick]]></category> <category><![CDATA[google]]></category> <category><![CDATA[microsoft]]></category> <category><![CDATA[mídia]]></category> <category><![CDATA[monopólio]]></category> <category><![CDATA[publicidade]]></category> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2007/google-maquina-de-publicidade/</guid> <description><![CDATA[Muita gente que converso não faz idéia de como o Google ganha dinheiro. Sempre faço a piada &#8211; sem graça, por sinal &#8211; perguntando se eles não pagam mensalidade para usar os serviços do Google. As pessoas ficam confusas&#8230; Aí explico que a busca, juntamente com algoritmos que traçam o perfil das pessoas, mais localização [...]]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://techbits.com.br/wp-content/uploads/img/ext/google.gif" title="[Google] " alt="[Google] " />Muita gente que converso não faz idéia de como o Google ganha dinheiro. Sempre faço a piada &#8211; sem graça, por sinal &#8211; perguntando se eles não pagam mensalidade para usar os serviços do Google. As pessoas ficam confusas&#8230; Aí explico que a busca, juntamente com algoritmos que traçam o perfil das pessoas, mais localização geográfica e outras variáveis são usados pelo Google para mostrar anúncios direcionados, com grande chance de atingir seu objetivo. E todos ficam maravilhados. Pois é, o <a
href="http://techbits.com.br/2007/orkut-o-maior-crm-do-brasil/" title="Google é um CRM gigante">Google é um CRM gigante</a> que vende anúncios.</p><h3>Google e DoubleClick</h3><p>A notícia do fim de semana foi a compra da <a
href="http://www.meiobit.com/google/google_compra_doubleclick_por_us_3_1_bilh_es" title="DoubleClick pelo Google pelo preço de dois YouTubes">DoubleClick pelo Google pelo preço de dois YouTubes</a>. A DoubleClick representa tudo que o Google nunca quis ser em termos de publicidade on-line. Com anúncios intrusivos, pouco relevantes, surpreende o acordo de 3,1 bilhões de dólares por uma empresa de publicidade on-line das antigas que fatura cerca de 10% disso por ano. O segredo está na aposta para o futuro e também no fortalecimento do Google em uma de suas competência principais: vender anúncios. Ao mesmo tempo evita que concorrentes como a Microsoft ou o Yahoo! se aproximem de seu domínio.</p><h3>Monopólio</h3><p>Agora surge a história de que a <a
href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070416-irony-alert-microsoft-att-oppose-googledoubleclick-merger-on-antitrust-grounds.html" title="Microsoft está preocupada com o possível monopólio do Google">Microsoft está preocupada com o possível monopólio do Google</a> quando falamos de publicidade on-line. Toda ironia vem do fato de que a Microsoft é uma gigante que sempre negou ter monopólio apesar de estar presente em quase todos os PCs do mundo. O mercado de sistemas operacionais é praticamente impenetrável, mas como os softwares estão migrando para a web o jogo está mudando rapidamente de lado. Com a emergência de gigantes da internet quem reclama agora de monopólio nas concorrentes é a própria Microsoft.</p><h3>Diversificação</h3><p>Mas o Google não está contente só com a web. Que anunciar em todos os lugares. Na TV, nos jornais, rádio, etc&#8230; Hoje mesmo acaba de anunciar uma <a
href="http://www.undergoogle.com/blog/2007/04/google-adsense-para-rdios.html" title="parceria para anúncios em rádio com a Clear Channel">parceria para anúncios em rádio com a Clear Channel</a>, maior rede de rádios dos EUA. Se o Google conseguir criar formas de anúncio altamente relevantes em outras mídias, certamente não só empresas de publicidade on-line é que devem se preocupar e sim o mercado como um todo.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://techbits.com.br/2007/google-maquina-de-publicidade/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>11</slash:comments> </item> </channel> </rss>
