Bom, para deixar as coisas claras, o Techbits da forma que vocês já conhecem continua do mesmo jeito. Aqui na página principal do blog você encontrará – se eu não resolver ficar mais dois meses sem postar – opiniões sobre tecnologia, em sua maioria relacionados à web. No techbits.com.br/review você encontrará análises de produtos e serviços relacionados à tecnologia.

Os blogs são separados. Cada um tem seu RSS, cada um tem sua nuvem de tags, etc… As coisas estavam confusas na preparação do lançamento do Techbits Review. Olha só a conversa que tive com a Juliana nesta madrugada:

Bom, agora passo a bola para ela, o post, do próximo parágrafo em diante é dela!

Difícil dizer o quanto esse projeto é importante pra mim, em termos de desenvolvimento pessoal. Ajudar, ou tentar, ao menos, o leitor a aproveitar melhor seus recursos financeiros, temporais, intelectuais, para mim é algo extremamente gratificante. Além de utilizar uma característica minha, a avidez em testar tudo o que cai na minha mão (em matéria de tecnologia, ok?) e ler manuais, hehe.

Num belo dia outonal, cheguei pro Fugita e disse: “cara, por que não aproveitar a marca Techbits pra levar pro pessoal coisas práticas? Fazer algo como um blog ‘guia de consumo’? Não só de gadgets e hardware, mas de sites também, algo que faça com que o cara não perca tempo testando”. O Fugita fez uma cara estranha e depois disse “vamos!”, é um poço de mistério esse rapaz.

Até conciliar os tempos de cada, foram alguns #mobileoffice, muita discussão e uma planilha enorme (Mirian Bottan, agora vc sabe o que é #mobileoffice :P). Enfim, chegamos.

Espero que essa seja uma boa viagem, como será a nós. Tenho que agradecer muito ao Fugita, não só pelo espaço, mas por acreditar nessa idéia. E por ter paciência (se bem que ele alimentava a situação também, vamos combinar) com os brainstorms intermináveis e com o cardápio quase invariável de café com pão de queijo.

Agora, vamos ao que interessa? Um abraço a todos!

ndf: (nota do @fugita): O primeiro review, preparado pela Juliana, é de um aplicativo web da Argentina. Justo hoje, dia de Argentina 3 vs. 0 Brasil… Timing perfeito!

Blog do Fiz

Ao digitar fiztv.com.br no seu navegador, você cairá no blog do Fiz.TV, escrito pelo Fábio que também atua como ator nos vídeos que aparecem no cabeçalho do blog. Os posts são interessantes e curtos. Muitos deles possuem vídeos, como a conversa de duas japinhas fazendo um jogo da verdade e andando pelo largo de Pinheiros em SP. Encontrei dois problemas que me incomodaram no blog do Fiz: não existe RSS. Sem RSS eu não acompanho e sei que um monte de gente antenada também não. E é esse o público que eles querem atingir inicialmente. Outra coisa são os comentários. Seu e-mail fica lá, exposto no link para os robôs de spam fazerem a festa.

Site do Fiz.TV

O site de vídeos propriamente dito é feito em flash. Interessante, dá uma funcionalidade extra ao Fiz.TV, mas evita que os mecanismos de busca como o Google consigam indexar o conteúdo, o que pode ser um sério problema. Pra falar a verdade não acho que tenha sido uma boa escolha. Se fosse só player em flash, tudo bem. Mas o site inteiro não ajuda em várias coisas. É possível comentar individualmente em um vídeo e também enviar scraps para a pessoa que fez o upload dele. Claro, é preciso estar cadastrado e logado no Fiz para isso.

O cadastro exige muitas informações. Do CPF ao seu endereço. De um telefone, à obrigação de ter um avatar. Complicado demais, vai afastar muita gente. Além disso, se você estiver logado e abrir outra aba ou janela com o Fiz.TV, o sistema não percebe que você já está logado, ou seja, precisa entrar de novo com login e senha para comentar, por exemplo. O interessante é que nós como usuários da comunidade ganhamos patentes dentro do site, dependendo do grau participação. Começamos como telespectador, subimos para contra-regra, logo em seguida figurante, protagonista, diretor e, o supra-sumo de todos as patentes, Chuck Norris.

A qualidade dos vídeos é boa. Não estou falando da resolução da imagem e sim do conteúdo. Muito bom, material de alta qualidade. Clipes, curtas, documentários, humor e animação são os tipos de vídeos que temos para assistir. Por enquanto não há quantidade e são poucos os views de cada vídeo. Até a estréia da TV ninguém vai ficar famoso como às vezes acontece no YouTube. É possível colocar um vídeo embed em um site (mas não redimensioná-lo), como demonstro a seguir com o curta Matrix baixo orçamento feito pelos alunos da ECA-USP.

Direitos autorais

O YouTube já enfrentou uma série de problemas por causa de material protegido por direitos autorais. Certamente o Fiz vai encarar o mesmo tipo de dificuldade. Mas eles têm uma carta na manga. Se for detectado um vídeo que contenha imagens ou música protegidas, uma equipe vai tentar entrar em contato com os detentores dos direitos autorais para licenciá-lo. Ótimo, via ser interessante. E se tiverem sucesso na maioria das tentativas, está aí um modelo de negócios bom para todas as partes.

Fiz.Social

O Fiz é uma startup antenada, ligada na blogosfera. No mesmo dia do lançamento do iPhone fizeram um evento para blogueiros na casinha do Fiz. 20 blogueiros selecionados por algum critério misterioso tiveram o privilégio de conhecer os bastidores do Fiz.TV e seu funcionamento. Eu estava lá, assim como várias outras URLs, ops, blogueiros. No encontro teve pizza e cerveja e conheci várias pessoas como o Renê Fraga (Google Discovery), o Carlos Merigo (Brainstorm #9), a Bruna Calheiros (Sedentário e Hiperativo ), a Rosana Hermann (Querido Leitor), a Clara McFly (Garotas que dizem ni), o Ale Rocha (Poltrona TV), e a Renata Honorato (Sampaist).

Também reencontrei outros que já conhecia anteriormente como a Marisa Ematoma (Objetos de desejo), o Tiago Dória (Tiago Dória weblog), o André Marmota (Marmota), Alexandre Inagaki (Pensar Enlouquece), Gustavo Jreige (Outros Olhos) e Carlos Cardoso (Contraditorium).

Outros bloggers presentes foram o Fred Leal e o Rafael Spoladore (Senhor Tempo Bom), Ian Black (Enloucrescendo), Luiz Biajoni (Biajoni), Luiz Jeronimo (Tarja Preta), Patricia Barcelos e Caio Castro (Update or Die), Ricardo Lacerda (The Curto e Grosso) e Phelipe Cruz (Papel Pop). Foi divertido encontrar esse pessoal e trocar várias idéias. Ah, e os links de cada um deles leva respectivo texto sobre o Fiz, se existir, em cada um dos blogs.

O Jobs falou maravilhas do navegador. Disse que é mais rápido que o já rápido Firefox. Disse que é melhor que todos os outros browsers concorrentes. A versão é beta, isso pode amenizar um pouco os problemas, mas acho que a Apple errou feio ao soltar esse browser com tantos bugs assim. Não é possível que não tenham feito qualquer teste em sites conhecidos como os que citei acima. Nem tive vontade de testar mais do que isso para fazer um review minimamente razoável.

Pra não dizer que não testei o Safari, notei que por padrão não há o botão home na interface, o que acho um erro tremendo. Aquelas funcionalidades que vemos no Firefox no manejo das abas também não estão presentes no Safari, mas deve ser coisa normal por lá.

Internet Explorer é melhor!

Safari no Windows por enquanto está fora da minha lista de softwares. Nunca imaginei que um dia iria dizer isso, mas prefiro o Internet Explorer ao Safari. Ah, esse navegador é tão ruim que as ações da Apple caíram quase de 4% no momento que escrevo esse post, duas horas após o lançamento do Safari para Windows. E desta vez não foi preciso um Engadget para proporcionar tal queda.

Nova mídia

Na descrição do livro, um resumo do que a obra vai acrescentar: “Este é um livro sobre confiança; sobre como a mídia antiga – a mídia hegemônica – perdeu a confiança e como a nova mídia a está conquistando”.

A primeira metade da obra é chata, quase me fez desistir de ler, e conta história de como so blogs influenciaram na política e eleições americanas neste ínício do século XXI. Recomendo pular e iniciar a leitura pela parte 2, muito mais interessante e onde realmente está a essência da mensagem que Hewitt quer passar. Mas por todo o livro há citações da blogosfera política e sua importância…

Na verdade o que o livro mostra não é nenhuma grande novidade para os leitores antenados do Techbits. Blogs democratizaram a publicação da informação, permitem que todos sejamos editores, ou seja, é o usuário gerando conteúdo.

Infestação blogueira

Hewitt introduz o conceito de infestação blogueira que seria a união dos blogs, de forma descentralizada, defendendo uma idéia favorável ou contra algo ou alguma organização. O livro diz que todas as empresas precisam estar preparadas para essa infestação assim como possuem planos de contingência para desastres. Se sua organização cair na desgraça de blogs influentes é melhor se preparar. Se virar a queridinha dos blogs, sorte sua.

Poder dos blogs

De forma geral o livro trata do poder dos blogs, do seu poder de influenciar nichos específicos altamente interessados e como os blogs podem ser uma quebra de padrões como foi Gutenberg, ao seu tempo, com a redução drástica de custos para divulgação de conteúdo.

Se você leu este post, não tem um blog mas acha que tem algum tipo de idéia ou informação que interesse a outras pessoas, faça o seguinte: crie um blog, preencha-o com conteúdo de qualidade freqüentemente e entre para fazer parte desta revolução.

(*) Compre o livro Blog, entenda a revolução que vai mudar seu mundo no Submarino. O links possuem o código de afiliados do Techbits de forma que fazendo isso você ajudará a monetizar este blog.

Interface

A interface do Vista está diferente, ficou mais agradável. O tão aclamado Aero não é nada de mais, algumas funcionalidades interessantes, mas que nem sempre facilitam o uso. Por exemplo, o Windows Flip 3D, aquele substituto para o Alt + Tab mais bonitinho, não é de fácil acesso. Com o mouse você precisa ir até à barra de tarefas e clicar em um ícone. Se não me engano depois é só girar a rodinha que as telas deslizam em 3D. Quando testei não sabia que existia teclas atalho para tal função (acho que é Tab + Win), e por isso não posso debater sobre sua facilidade de uso. Quanto às transparências, não vi nada de mais. Não influencia em nada o uso do Vista mas é provável que consuma performance do sistema. Há também o recurso dos thumbnails para quem gosta de abrir várias janelas de um mesmo programa (em geral o navegador de internet), mas prefira as abas presentes agora também no Internet Explorer.

Gadgets

Nos Macs e na internet chamam-se Widgets. A Microsoft, pra não dizer que copiou, mudou o nome para Gadgets. No sistema que usei havia um relógio, um calendário, temperatura da cidade e, surpresa, um agregador de feeds RSS. É possível selecionar quais gadgets você quer na sua área de trabalho, bem como há mais variedade disponível para download. Algo que me incomodou foi o fato de não conseguir (juro, tentei de tudo) alterar os feeds padrão do Gadgets do RSS. A janela que possivelmente permitiria a inclusão de novos feeds apresentava suas opções todas desligadas, ou seja, só dava pra acompanhar notícias oficiais da Microsoft.

Busca

Uma das caracterísicas mais comentadas do Windows Vista é a busca otimizada disponível no menu iniciar. Tudo que estiver no PC é localizável através desta caixinha, ou seja, é praticamente um Google dentro do Vista. Fiz um teste, mas como o computador era novo, não havia muita coisa a ser procurada. A funcionalidade se mostrou bastante rápida, com um pequeno porém: para chegar a ela é necessário entrar no menu iniciar através de um clique do mouse e depois mudar para o teclado. Novamente, só me ocorreu agora descobrir se existe um atalho. Deve existir e e provavelmente é a tecla Win. Se a tecla Win não levar diretamente à caixinha de busca a partir da digitação de qualquer texto, simplesmente o acesso é muito complicado. De qualquer forma as coisas não são intuitivas.

Conclusão

Só usei o Vista por cerca de duas horas (há duas semanas e meia atrás) e a minha primeira impressão do novo sistema operacional da gigante de Redmond não foi de empolgação. Talvez um pouco mais de tempo e customizações sejam o suficiente para sanar os problemas que encontrei. Claro, pode ser que tenha viajado nas minhas argumentações acima, mas foi o que observei neste contato rápido com o novíssimo sistema operacional. Planejo um upgrade em algum momento do futuro, mas agora não há razões para isso. Só não sei ainda se será para o Vista ou para o MacOS X.

Usabilidade: Zen of Apple

A Apple é uma empresa preocupada com usabilidade. Seus produtos como o Mac e o iPod prezam pela facilidade de uso e interface agradável. Não é difícil imaginar que o iPhone também terá ótima usabilidade. Atualmente uso um Palm TX, e posso dizer que a usabilidade é boa. É fácil achar o que preciso, não demora mais do que alguns segundos e poucos cliques. A demonstração do Steve Jobs mostrou que o iPhone adotará formas de interação intuitivas. Fiquei impressinado com o multi-touch, idéia simples mas muito bem implementada. Como exemplo Jobs fez zoom em fotos através de dois toques simultâneos com os dedos afastando um do outro. Uau! Também achei interessante a rolagem de tela na pesquisa de contatos, mas acho que uma outra forma de pesquisa, através de partes do nome, deveria ser implementada.

Há poucos botões: um central chamado Home, outro lateral para volume, mais um para controle de toque (como no Treo) e, por fim, um que ativa e desativa o aparelho. Interessante isso pois todos estamos acostumados a botões físicos para navegar por menus ou selecionar uma opção. Uma questão que surgiu é que atualmente muitos usam celulares como despertador e nessa interação, procuramos um botão para desativar o alarme. Sem botões, como isso ficaria? Também foi ótima a idéia de abolir a stylus (aquela canetinha). No meu uso do Palm, quase sempre clico com o dedo diretamente na tela. A stylus serve só para escrever no alfabeto Graffitti característica dos PDAs.

“Matador” mesmo foi o rotacionamento automático da tela. Fantástico. Um acelerômetro sente qual a parte que está para baixo e gira a tela conforme a posição espacial do dispositivo. Outra característica interessante é o desligamento automático da tela ao se aproximar do ouvido para atender a uma ligação. Sem contar, é claro, com a regulagem automática de luminosidade para diferentes ambientes.

Softwares

Segundo o Gui Leite, em podcast com a Bia Kunze sobre as novidades da MacWorld, não será possível instalar softwares de terceiros no aparelho (podsemfio MacWorld I e MacWorld II). Isso é ruim pois não apresentaram processador de textos ou agregador de RSS. Acredito que este último é quase essencial para um dispositivo conectado como o iPhone. Processamento de texto sempre é útil para profissionais on the go. O iPhone terá gerenciamento de contatos (PIM), câmera fotográfica de 2 megapixels, SMS em formato de chat, e-mail, navegador de internet e Google Maps.

Aliás, o navegador merece atenção especial. Um mini Safari estará embutido no iPhone, com zoom através de multi-touch. Com certeza será o melhor browser entre todos os dispositivos móveis que conheço. Quanto ao e-mail, será possível receber push-mail de contas do Yahoo, sem custo algum. Incluso nos softwares está o Google Maps (também disponível para Palm), com funcionalidades incríveis como achar uma cafeteria nas imediações e permitir ligação direta com eles. O Steve Jobs fez uma brincadeira nesta hora, ligou para a Starbucks local e pediu 4 mil cafezinhos…

Chip da Samsung, não Intel

Uma das perguntas que estavam no ar era qual o chip que rodava dentro do iPhone. O ArsTechnica descobriu e trata-se de um Samsung. O motivo seria que chips da Intel demandam muita energia e não agüentariam 5 horas de conversação.

Conclusão

O aparelho será um sucesso de vendas. Muitos relatam problemas em algumas áreas mas trata-se de um equipamento em desenvolvimento. Quando do lançamento daqui a alguns meses muitas mudanças terão ocorridas e com certeza será o melhor quase smartphone do mercado, deixando os concorrentes preocupados. Para conferir o que os concorrentes acharam do iPhone, leia os depoimentos no Geek42. Só não gostei do anúncio da Cingular de que possuem contrato de exclusividade para venda do aparelho por bastante tempo. Nós pobres mortais, sedentos para nos livrarmos de nossos gadgets em favor do iPhone vamos ficar mesmo é no sonho. Ou melhor, iríamos, pois é possível montar seu próprio iPhone.
(*) isto não é um review completo e sim uma visão geral do iPhone.

Abas deslizantes

Quem usa o Firefox já sabe que abas são viciantes. Abre-se várias delas, cada uma com uma página web. Algumas pessoas, eu incluso, sempre usamos pelo menos uma dúzia de abas abertas. Mas no Firefox 1.5 ter muitas abas abertas era um problema pois não dava mais pra saber o que tinha nelas. Todas disputavam o mesmo limitado espaço e ficavam menores quanto mais abas abertas. Tá certo que pra chegar nesse limite você deveria ter umas 30 abas abertas… Mas acredite: com a facilidade das abas atingir esse número é fácil. No Firefox 2 isso foi resolvido. As abas deslizam ao girar da rodinha superior do mouse. Uma mão-na-roda, ops, rodinha…

Um problema que as abas causavam na versão anterior do navegador da raposa era o consumo excessivo de memória RAM. Pelo menos foi isso que li por aí. Eu nunca me preocupei com esse fato tanto é que não tenho parâmetros para fazer a comparação. Quem tiver dados sobre isso, compartilhe essas informações nos comentários.

Melhor implementação do RSS

Agora, ao clicar no ícone do RSS você pode escolher seu agregador favorito (screenshot abaixo), incluindo o Bloglines e o Google Reader. Se você ainda prefere leitor de RSS off-line (programa instalado em seu computador), sem problemas, o Firefox 2 maneja isso sem problemas. O Firefox não é exatamente um visualizador de RSS mas quebra o galho para quem não tem muitos feeds para acompanhar. Para assinar um feed é simples: basta clicar no ícone do RSS que fica no canto direito da barra de endereços. Se você continua não sabendo do que se trata o RSS, leia um post meu chamado RSS, que diabos é isso?

Mais seguro

Um problema de segurança surgido nos últimos tempos é o phishing scam. Trata-se daqueles emails dizendo que você tem uma dívida e que o direcionam a sites maliciosos. Parece estranho mas tem gente que ainda cai nesses golpes. Tanto o IE7 quanto o Firefox 2 possuem ferramentas que detectam se um site está na lista negra dos phishing scams. Para sua segurança você será avisado e pode decidir seguir em frente ou não. Ótimo para evitar a proliferação de spywares e golpes virtuais para o usuário web comum.

Busca com sugestões

O Firefox sempre teve sistemas de buscas configuráveis integrado ao navegador. Agora há uma melhoria, é a busca com sugestões: a medida que você digita a palavra a ser procurada, aparecem sugestões de possíveis candidatos. Funciona para o Google, Yahoo!, entre outros.

Extensões

Uma das melhores coisas do Firefox são as extensões que são pequenos programas que adicionam funções úteis ao navegador, e são feitas pela comunidade de usuários do Firefox. Há de tudo e facilitam bastante a vida do internauta. Cada um tem sua preferência e sempre acha-se algo útil para instalar. Eu, por exemplo, uso uma que melhora o manejo das abas, outra que permite eu postar links diretamente no delicious (site de bookmarks social) e ainda um outro que facilita a visualização da formatação CSS (cuidado, não é RSS!) dos sites que visito.

O problema é que muitas extensões ainda não são compatíveis com essa nova versão do navegador. Mas, claro, existe uma solução chamada Nigthly Tester Tools, dica do blog do Rafael Arcanjo.

Conclusão

Vale a pena usar o Firefox 2. Mais seguro, mais rápido enfim, melhor. Treze por cento (e crescendo) dos navegantes não podem estar errados. E os 80% que usam o IE, só estão ainda com o navegador azul pois não conhecem e não sabem o que estão perdendo.

Instalação

Bom, a instalação fez a validação do Windows através daquele Windows Genuine Advantage. Ok, sem problemas, mas pra falar a verdade acaba irritando. Após o download de uns 15 MB a instalação leva uns 10 a 15 minutos. O motivo é que além de tudo precisa baixar umas outras atualizações durante a instalação. Pra um programa que foi lançado agora isso é estranho. Achei demorado, está mais pra um SP3… No final é necessário reiniciar o PC, ou seja, instale o IE7 quando tiver terminado todas as suas tarefas.

Interface

O visual melhorou significantemente. Agora possui navegação em abas como no Firefox, algo que quando se acostuma fica impossível voltar atrás. O interessante é que a primeira vez que você tenta abrir uma aba o IE7 explica do que se trata para que ninguém fique perdido com essa nova funcionalidade. E também já inclui uma facilidade encontrada no Firefox 2 que é o scroll de abas quando se abre muitas delas e o espaço se torna escasso. Não gostei que os favicons não aparecem no IE7 (veja abaixo)… Acho que não sei configurar direito.
Há uma simplicidade proposital na interface do IE7. É a Microsoft aprendendo conceitos de usabilidade. Achei interessante que o mecanismo de busca padrão, pelo menos na minha instalação, é o Google. Sim, o Google. Estranho, não? Porque não colocam o MSN Search? Não confiam no próprio mecanismo de busca? Obs: eu não tenho nenhuma barra de ferramentas do Google instalada…

RSS, de geek para popular

Uma das novidades do Internet Explorer 7 é a inclusão de suporte a RSS. Finalmente. Se você não sabe o que é RSS, saiba pelo menos que é algo que vai facilitar a procura por informações. Para maiores esclarecimentos, leia meu post RSS, que diabos é isso?, publicado recentemente.

Dependendo de cada pessoa, a implementação do RSS pode agradar ou desagradar. Eu particularmente não gosto daquelas barras laterais (imagem acima) com mil funções, como busca, histórico, favoritos, presentes no IE. Na verdade não gosto de qualquer coisa que diminua o tamanho da área de visualização destinada à web. E o RSS cai exatamente nesta área. Questão de costume, não é pra mim. Continuo com os agregadores de RSS on-line.

Estranhamente o IE7 não estava detectando automaticamente páginas que continham feed RSS, o que deveria ser padrão.

Padrões Web W3C

Pelo que li por aí finalmente a Microsoft resolveu também adotar de vez os padrões web W3C. Esse é o sonho dos desenvolvedores de sites se realizando. Explico: quem faz sites vive um profundo dilema: seguir os padrões web, ou seguir os padrões Internet Explorer? Como o IE é dominante no mercado muitos optam pela segunda alternativa. Os outros browsers não conseguem manejar corretamente páginas fora do padrão.

Mas também seguir os padrões web também não dá certo. O IE6, por não seguir essas regras, não mostrava direito páginas feitas seguindo o manual. Aí que entrava a dor de cabeça dos desenvolvedores: tinham que criar uma página padrão W3C e ao mesmo tempo criar hacks para funcionar no Internet Explorer. Um lixo.

Críticos dizem que essa característica do IE6, de necessitar de hacks para funcionar corretamente, vai causar um desastre na web com o lançamento da versão 7 do navegador. Explicam que muitas páginas podem deixar de funcionar simplesmente por seguir o antigo padrão IE6, que na verdade era fora dos padrões.

Atualização automática

Se você não fizer o download por conta própria, o IE7 aparecerá a partir de novembro como uma atualização automática de alta prioridade do Windows Update. Isso só acontece com pacotes críticos de segurança, o que não deixa de ser verdade… o IE7 supostamente corrige as graves falhas de projeto do IE6…

Muitas empresas preferem não instalar a nova versão pois isso pode causar instabilidade em seu grande parque de máquinas. Após esse fato causar polêmica, a própria Microsoft disponibilizou uma ferramenta que bloqueia o download automático do IE7. Veja aqui.

Conclusão

Ficou melhor, não há dúvidas. Se eu vou usar? Não, só para fazer as atualizações no Windows Update… Quem usa o Firefox não consegue voltar para o Internet Explorer. No navegador da raposa as novidades chegam primeiro e as extensões são uma das grandes vantagens do Firefox. Espero que com o IE7 o RSS se popularize (muito provável) e os problemas de segurança acabem de vez (pouco provável).

Leia também:

A nova guerra dos browsers