Comments on: Uma grande perda para a sabedoria das multidões http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/ O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios. Wed, 08 Feb 2012 01:30:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Wikipédia, o novo Orkut ? -- Rafael Arcanjohttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-194618 Wikipédia, o novo Orkut ? -- Rafael Arcanjo Wed, 05 Dec 2007 22:20:38 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-194618 [...] vantagens da Wikipédia são inegáveis, porém a mesma tem tido problemas constantes [...] [...] vantagens da Wikipédia são inegáveis, porém a mesma tem tido problemas constantes [...]

]]> By: about:blank » Blog Archive » Wikipedia e nofollow: a palavra finalhttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2948 about:blank » Blog Archive » Wikipedia e nofollow: a palavra final Mon, 29 Jan 2007 22:47:26 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2948 [...] Uma grande perda para a sabedoria das multidões [...] [...] Uma grande perda para a sabedoria das multidões [...]

]]> By: alexandre fugitahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2558 alexandre fugita Tue, 23 Jan 2007 21:08:39 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2558 Olá Priscila! O que a Wikipédia está bloqueando não são os mecanismos de busca e sim os que os referrals (links para sites extenos) sejam catalogados. Isto é pra evitar que os spammers se beneficiem no ranking de mecanismos de busca pois quanto mais um site é citado, qto mais importante é o site que cita (a Wikipédia é muito importante!). Mas o ótimo conteúdo da Wikipédia continua a ser "achável" pelo Google e outros buscadores. Abraços! Olá Priscila!

O que a Wikipédia está bloqueando não são os mecanismos de busca e sim os que os referrals (links para sites extenos) sejam catalogados. Isto é pra evitar que os spammers se beneficiem no ranking de mecanismos de busca pois quanto mais um site é citado, qto mais importante é o site que cita (a Wikipédia é muito importante!).

Mas o ótimo conteúdo da Wikipédia continua a ser “achável” pelo Google e outros buscadores.

Abraços!

]]> By: Priscilahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2557 Priscila Tue, 23 Jan 2007 20:54:39 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2557 Alexandre, nem me fale em Spam, são uma peste na internet (o lado negro mesmo!!!! um virus, uma merda!) Não sabia que a Wikipedia tá bloqueando os buscadores, desculpa, mas não é uma atitude "estupida", eles fazerem isso??? hoje em dia quase ninguem grava link de sites, vai logo no google e digita lá o nome, menos trabalho né????? enfim... beijão e apareçe mias vezes lá no blog :) Alexandre, nem me fale em Spam, são uma peste na internet (o lado negro mesmo!!!! um virus, uma merda!)
Não sabia que a Wikipedia tá bloqueando os buscadores, desculpa, mas não é uma atitude “estupida”, eles fazerem isso??? hoje em dia quase ninguem grava link de sites, vai logo no google e digita lá o nome, menos trabalho né????? enfim…

beijão e apareçe mias vezes lá no blog :)

]]> By: alexandre fugitahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2553 alexandre fugita Tue, 23 Jan 2007 19:46:45 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2553 Olá Neto, Bom, essa mudança na Wikipédia faz sentido pelos motivos por todos nós apontados. Apesar disso acho que os reflexos são piores do que o problema que estão tentando evitar. Eu tenho uma idéia de qto de spam recebo por mês pois não os apago da caixa spam do Gmail. E como ficam lá por 30 dias tenho uma boa idéia da tendência (se está aumentando ou diminuido). Sempre aumenta... Sim, devem ganhar $$. Mas no caso dos spammers da Wikipédia, ganham status. Até! Olá Neto,

Bom, essa mudança na Wikipédia faz sentido pelos motivos por todos nós apontados. Apesar disso acho que os reflexos são piores do que o problema que estão tentando evitar.

Eu tenho uma idéia de qto de spam recebo por mês pois não os apago da caixa spam do Gmail. E como ficam lá por 30 dias tenho uma boa idéia da tendência (se está aumentando ou diminuido). Sempre aumenta…

Sim, devem ganhar $$. Mas no caso dos spammers da Wikipédia, ganham status.

Até!

]]> By: Netohttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2548 Neto Tue, 23 Jan 2007 14:58:17 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2548 Olá Alexandre! Eu vi um comentário parecido. E entendo a atitude da wikipédia em resguardar as informações. Está correta. Embora de maneira, digamos assim, um tanto radical. Infelizmente esses spammers não tem fim. Eu mesmo perdi as contas de quanto os recebo por dia em minha caixa de e-mail. E como frisou a Bia. Devem ganhar um bom $ com isso... Abraços Olá Alexandre!
Eu vi um comentário parecido. E entendo a atitude da wikipédia em resguardar as informações. Está correta.
Embora de maneira, digamos assim, um tanto radical.
Infelizmente esses spammers não tem fim.
Eu mesmo perdi as contas de quanto os recebo por dia em minha caixa de e-mail.

E como frisou a Bia. Devem ganhar um bom $ com isso…

Abraços

]]> By: alexandre fugitahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2545 alexandre fugita Tue, 23 Jan 2007 14:18:44 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2545 Paulo, Exato, é isso que me motivou a escrever sobre o assunto (wikipedia = pagerank alto = concurso SEO). A postura da Wikipedia faz sentido pois protege seu patrimônio que é o conhecimento. Mas tem seus efeitos negativos que é diminuir a "inteligência coletiva" da sabedoria das multidões. Abraços! Paulo,

Exato, é isso que me motivou a escrever sobre o assunto (wikipedia = pagerank alto = concurso SEO).

A postura da Wikipedia faz sentido pois protege seu patrimônio que é o conhecimento. Mas tem seus efeitos negativos que é diminuir a “inteligência coletiva” da sabedoria das multidões.

Abraços!

]]> By: Paulo Rodrigo Teixeirahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2519 Paulo Rodrigo Teixeira Tue, 23 Jan 2007 08:58:22 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2519 Bia, Existem páginas na Wikipedia que tem pouco acesso mas alto PageRank. Isto é um prato cheio para spammers. Eles buscam links que serviram como "votos" para os sites deles. O concurso SEO é que desencadeou o problema já que muita gente está usando o site para spam. Ei Fugita, Concordo com você. O spam ainda vai acabar com a internet. Só achei a postura da Wikipedia legal. Tem que resgardar a qualidade. Grande abraço Bia,

Existem páginas na Wikipedia que tem pouco acesso mas alto PageRank. Isto é um prato cheio para spammers.

Eles buscam links que serviram como “votos” para os sites deles.

O concurso SEO é que desencadeou o problema já que muita gente está usando o site para spam.

Ei Fugita,

Concordo com você. O spam ainda vai acabar com a internet. Só achei a postura da Wikipedia legal. Tem que resgardar a qualidade.

Grande abraço

]]> By: alexandre fugitahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2503 alexandre fugita Mon, 22 Jan 2007 22:45:21 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2503 Olá Bia! Não sei se foi isso que vc quis dizer mas na Wikipédia o ganho não é medido em $$ e sim em "credibilidade", por exemplo, no PageRank. É uma forma de ganhar. Felipe, Agradeço! Boa sorte e sucesso ao seu blog. Abraços! Olá Bia!
Não sei se foi isso que vc quis dizer mas na Wikipédia o ganho não é medido em $$ e sim em “credibilidade”, por exemplo, no PageRank. É uma forma de ganhar.

Felipe,
Agradeço! Boa sorte e sucesso ao seu blog.

Abraços!

]]> By: Felipehttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2501 Felipe Mon, 22 Jan 2007 21:08:20 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2501 Parabens pelo seu blog, muito show mesmo... Gostei pacas dele... Espero que um dia o meu chegue la tb... Valeu fui!!! Parabens pelo seu blog, muito show mesmo…
Gostei pacas dele…
Espero que um dia o meu chegue la tb…

Valeu fui!!!

]]> By: Bia Kunzehttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2500 Bia Kunze Mon, 22 Jan 2007 20:48:41 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2500 A pergunta que não quer calar é: os spammers ganham alguma coisa *efetiva* com isso, além do ódio dos milhões de usuários da Wikipédia? A pergunta que não quer calar é: os spammers ganham alguma coisa *efetiva* com isso, além do ódio dos milhões de usuários da Wikipédia?

]]> By: alexandre fugitahttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2499 alexandre fugita Mon, 22 Jan 2007 19:51:46 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2499 Mitchel, Os spammers sempre existirão, não tem jeito. O problema é que por causa deles perdemos coisas que ajudam a formar, por exemplo, a sabedoria das multidões. Semtex, Acho que vc não entendeu... O Google é importante no caso. A Wikipédia não é contra o Google. O que eles estão limitando é a Wikipédia servir de meios de aumentar o ranking em mecanismos de busca pois spammers usam isso para os mais diversos fins como Google Bombing e concursos de SEO (ver links no texto). Abraços! Mitchel,
Os spammers sempre existirão, não tem jeito. O problema é que por causa deles perdemos coisas que ajudam a formar, por exemplo, a sabedoria das multidões.

Semtex,
Acho que vc não entendeu… O Google é importante no caso. A Wikipédia não é contra o Google. O que eles estão limitando é a Wikipédia servir de meios de aumentar o ranking em mecanismos de busca pois spammers usam isso para os mais diversos fins como Google Bombing e concursos de SEO (ver links no texto).

Abraços!

]]> By: semtexhttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2497 semtex Mon, 22 Jan 2007 19:20:26 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2497 É verdade, pra que google se wikipedia é Também um mecanismo de busca? É só adicionar no Firefox! É verdade, pra que google se wikipedia é Também um mecanismo de busca? É só adicionar no Firefox!

]]> By: Mitchelhttp://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2496 Mitchel Mon, 22 Jan 2007 19:01:44 +0000 http://techbits.com.br/2007/uma-grande-perda-para-a-sabedoria-das-multidoes/#comment-2496 Malditos sejam os spammers, os vândalos, e todos esses porcos digitais. Além dessa questão dos spammers, infelizmente a enciclopédia livre às vezes precisa tomar atitudes "totalitárias", como por exemplo bloquear a edição de alguns artigos, exatamente por esse tipo de gente, que acaba prejudicando toda a comunidade. =\ Malditos sejam os spammers, os vândalos, e todos esses porcos digitais.

Além dessa questão dos spammers, infelizmente a enciclopédia livre às vezes precisa tomar atitudes “totalitárias”, como por exemplo bloquear a edição de alguns artigos, exatamente por esse tipo de gente, que acaba prejudicando toda a comunidade. =\

]]>