Comments on: O Google e a privacidade

By: olá

olá — Wed, 08 Feb 2012 01:30:24 +0000

Não sejam burros. Nada deste assunto é um exagero. Existem vários casos que compravam que estes motores de buscar e não só recolhem e revelam as nossas informações, que não são poucas, a entidades governamentais e não só. Os motivos não são os melhores. Abram os olhos, a cerca aperta.

By: Krck

Krck — Sat, 04 Jul 2009 03:43:36 +0000

Puxa, esse artigo já tem uns 2 anos, e é uma pena ver que pouca coisa mudou no tocante ao respeito à privacidade na web até agora. Google, Yahoo! e Cia continuam não dando a mínima para a privacidade de seus usuários, armazenando montanhas de dados pessoais, que eventualmente podem vazar e cair em mãos erradas.

Os usuários também tem sua parcela de culpa nessa história, por em geral não estarem preocupados o suficiente com a própria segurança. O ser humano é um bicho engraçado, primeiro fica esperando pelo pior, para só depois tomar as providências…

Há algum tempo já ando procurando por buscadores e serviços similares que tenham mais respeito pela privacidade de seus usuários, e quero compartilhar com a galera parte do que encontrei até agora:

http://www.yauba.com.br –> Mecanismo de busca semântico com índice próprio, e resultados boa relevância. Lançado no começo de 2009. Afirma não guardar informações pessoais sobre seus usuários, e pode ser usado para preservar o anônimato quando se visita outros sites. Em minha opinião a melhor alternativa.

https://www.ixquick.com/por/?&cat=web&query= –> metasearch engine também disponível em português. Suporta SSL e não armazena IP’s dos usuários.

http://www.scroogle.org/ –> Serviço que permite fazer pesquisas no Google sem fornecer informações pessoais. Faz buscas em 28 linguagens, inclusive português. Também suporta SSL. Busca textual apenas.

http://www.lavabit.com –> Provedor de webmail gratuito que afirma não “ler seu e-mail”, como o gmail faz. Disponível em inglês. A interface web não dispõe de recursos avançados, é aconselhável ser utilizado com um cliente de e-mail.

By: O acaso vai me proteger | A vida como a vida quer

O acaso vai me proteger | A vida como a vida quer — Fri, 27 Mar 2009 02:23:27 +0000

[...] O Google e a privacidade [...]

By: Voltaremos à era dos MainFrames ?

Voltaremos à era dos MainFrames ? — Thu, 22 May 2008 19:46:33 +0000

[...] olha que eu nem estou colocando a questão da privacidade, que deixa muita gente de cabelo em pé já tem algum tempo. Você confiaria todos os seus dados (documentos com senha de banco, planilhas pessoais, dados [...]

By: The New Privacy Protection Policy of Google

The New Privacy Protection Policy of Google — Sat, 01 Sep 2007 02:19:06 +0000

[...] O Google ea privacidade [...]

By: O acaso vai me proteger « A vida como a vida quer

O acaso vai me proteger « A vida como a vida quer — Thu, 23 Aug 2007 22:03:40 +0000

[...] O Google e a privacidade [...]

By: Alexandre Fugita

Alexandre Fugita — Sat, 30 Jun 2007 18:42:19 +0000

Joca,

Sim, a privacidade na internet é algo que quase não existe. Por isso todo cuidado com a divulgação de informações é pouco.

By: joca

joca — Mon, 25 Jun 2007 22:17:22 +0000

Precisaria mais tempo para análise do artigo, mas penso que o autor desconhece que com a Internet, o anonimato
acabou de vez.
Todos somos celebridades, e ao mesmo tempo as celebridades passaram a ser anônimos.
O mundo já não gira sem o google, e é totalmente
impossível “controles” sobre diversos conteúdos na rede.

A preocupação que devem ter é com o crime, isso
sim.

A propósito: Um garoto foi preso na cidade de Campinas, porque pôs no Orkut, que queria matar o prefeito.

Isso é ridículo. Foram TVs e rádios pra lá, filmaram o garoto, que junto ao seu pai, revelou que nunca
iria “fazer mais uma coisa daquela”.

O delegado se ocupou de um caso, que, como assassinaram o antigo prefeito Toninho, resolveram prender
uma criança que fez essa brincadeira no site.

Imagine se os assassinos do prefeito toninho,
anunciariam no orkut, antes de terem matado o prefeito.

Policiamento de conteúdo na Internet, pode
ser caso que pune inocentes

By: Alexandre Fugita

Alexandre Fugita — Wed, 20 Jun 2007 23:29:27 +0000

Semtex,

No Brasil realmente o estado interfere demais. Esses políticos acham que a internet é uma série de tubos. O problema é que ela é muito mais do que isso.

By: semtex

semtex — Wed, 20 Jun 2007 16:00:52 +0000

Subpoena (pronúncia: supína) é intimação, como falou o Danilo… O problema da privacidade na internet, não são as grandes empresas. O foco está errado, pois o fato é que o estado tem poder infinitamente maior que qualquer Google. Haja vista leis que obrigam identificação em lan houses, intimações para que o orkut divulgu o nome de certo usuário por que falou mal de homossexuais etc…

By: Alexandre Fugita

Alexandre Fugita — Fri, 15 Jun 2007 02:06:40 +0000

Glaydson,

Hehe! A comparação foi pra mostrar que muitas empresas possuem informações sobre nós. Elas usam internamente e é isso que o Google faz. O que não pode acontecer é vazarem para fora.

Diego,

Como disse pro Glaydson, não há diferença entre o Google e a operadora de cartão ou celular no que tange a privacidade. Há os alarmistas… vai ver que nem cartão de crédito/ telefone/ conta de água possuem…

Mário,

Valeu!

Sérgio,

Bom, MS e Y! temem, cada uma a seu modo o G. É notável o crescimento deles frente aos outros. Mas será que isso é sustentável a longo prazo? Amanhã pode estar para nascer o novo Google.

André,

Põe Big Brother nisso! Mas eu estou tranqüilo, por enquanto.

Tonobohn,

hehehehe!

Abraços a todos!

By: Tonobohn

Tonobohn — Fri, 15 Jun 2007 00:48:07 +0000

Enquanto eu puder andar de cueca em casa, tô feliz.

By: Sessão novidades da Google | Tecnologia

Sessão novidades da Google | Tecnologia — Fri, 15 Jun 2007 00:43:51 +0000

[...] citação, muito bem lembrada pelo Fugita: O relatório omite o fato de que no ano passado, ao serem questionadas pelo governo americano a [...]

By: André Ferrizzi

André Ferrizzi — Thu, 14 Jun 2007 18:11:41 +0000

Realmente.. o Google é o Big Brother, descrito por George Orwell em seu livro..

By: Sérgio Luiz Araújo Silva

Sérgio Luiz Araújo Silva — Thu, 14 Jun 2007 11:11:45 +0000

Não sei até que ponto o questionamento sobre a credibilidade do google não é afetado por interesses “inclusive da Microsoft”, lembro claramente quando os caras do google entraram no mercado de ações os representantes da Microsoft apressaram-se em por em dúvida a credibilidade do mesmo, o tempo passou, muitas pessoas abandonaram o antiquado hotmail, vieram aquisições como do youtube e doubleclick e o google continua crescendo. Vejo mesmo é que tem muita empresa grande com medo do crescimento do google. Veja o yahoo por exemplo, que está sendo impelido a se modernizar sob pena de perder os seus “valiosos” usuários. E se afinal de contas eu quizer privacidade instalo programas criptográficos e resolvo a maioria dos meus problemas, além é claro de tomar o cuidado de nunca usar o Windows.

By: Mário Yanase

Mário Yanase — Thu, 14 Jun 2007 00:00:45 +0000

Muito bom o texto, Alexandre. Como disse o amigo acima, as comparações foram excelentes.

Abs.

By: Diego Garcia

Diego Garcia — Wed, 13 Jun 2007 13:57:24 +0000

muiiiito interessante o post alexandre.
pra mim, quem levanta essa possibilidade idiota de o google liberar informações dos usuários, são alguns velhos totalmente desambientados e contra a tecnologia. vai ver as mulheres deles os traíram pelo orkut com um outro kra mais moderninho e eles pegaram ódio mortal pela google =P vai saber neh…

By: Glaydson Lima

Glaydson Lima — Wed, 13 Jun 2007 12:32:50 +0000

Excelente texto Alexandre. A comparação com a operadora de cartão/telefone foi excelente. Existe muito exagero sobre o assunto.

By: Alexandre Fugita

Alexandre Fugita — Wed, 13 Jun 2007 04:43:20 +0000

Danilo,

Ok, valeu, acrescentei essa info sobre o que é subpoena no texto! Valeu!

O Google, assim como toda empresa, coleta informações sobre seus clientes. O problema é vazar esses dados para terceiros coisa que não vi o Google fazer e portanto acho seguro. Mas se um dia o fizerem, tchau, tchau!

Cesar,

O estudo foi feito “nas coxas”, está evidente. Acho que como vc mesmo disse, é uma ótima oportunidade para abrir essa discussão. Pq do jeito que as coisas estão, “privacidade” vai ser uma palavra desconhecida no futuro, objeto de estudo arqueológico.

Abraços a vcs!

By: Cesar Cardoso

Cesar Cardoso — Wed, 13 Jun 2007 03:58:22 +0000

O estudo da Privacy International é um lixo, mas a discussão levantada por esse estudo lixo é mais que válido. Ou levamos a sério a questão da privacidade online ou rasguemos a fantasia e repitamos a frase do Scott McNealy, “a privacidade acabou, acostume-se com isso”.

By: Danilo

Danilo — Wed, 13 Jun 2007 02:52:24 +0000

Ola Alexandre,

Primeiro, “subpoena” = “intimação”. Então “Intimação do Departamento de Justiça.”

Segundo, concordo 110%, a Google até agora tem feito isso para facilitar a vida de quem procura informações pela web, providenciando anúncios de propaganda que realmente podem ser úteis à cada pessoa e também, veja a quantidade de bons serviços gratuitos estão sendo oferecidos…

Eu não tenho nada a reclamar da Google, não estão tirando dinheiro meu e nem prejudicando a minha vida vendendo minhas informações.