Não tenho certeza, mas o iPhone deve ter suporte a leitura de arquivos Word e Excel nativo. Somente leitura, por um visualizador.

Interessante esse conceito de SOOS. É como vc falou nos comentários, será que vamos ver o HAL por aí? hehehe! Aquela história de web semântica promete um pouco dessa interação que o conceito de SOOS propõe, mas não é automático como descrito no texto. Valeu pelo link, aprendi coisa nova, hehehe!

Abraços!

Abraços e uma ótima semana para vc.

Legal, mais um assinante, eba! hehehe!

Abraços!

Na verdade há vários webOS por aí. Nenhum tem ainda massa crítica de usuários, mas estão na guerra. Será interessante se o iPhone realmente suportar o tal do AJAX e permitir usarmos web services. Sim, o Google é um dos expoentes desta tendência e muitos já previram que eles lançariam um tipo de sistema operacional na web. Se o conjunto de aplicativos do Google é útil, podemos quase chamá-los de OS.

Eu gostaria que a sua última frase tornasse realidade. Acesso em qualquer lugar a seus dados informações é algo poderosíssimo. Só precisam deixar a tecnologia mais barata.

Até!

Acho que isso é uma tendência (a expansão dos aplicativos online do google tão aí pra provar), mas, como você mesmo disse, ainda há muitas limitações para que eles sejam usados a todo o vapor, principalmente a questão do próprio acesso (que deve ser resolvido em alguns anos com o wi-max), e da largura de banda, o que tornam essas aplicações “mais lentas” que as desktop.

Mas acho que o caminho é por aí, mobilidade, acesso a seus dados em todo e qualquer lugar =D

De fato pode ser que exista alguma aplicação que não encontre correspondente sob a forma on-line. Atualmente a maioria dos vídeos que assisto são em sites como YouTube. O Nokia N800 consegue acessar o YouTube (link no texto). Tá certo que dá umas engasgadas já que o processador não deve agüentar o tranco. Mas é um grande avanço.

Talvez eu queira ripar um DVD (não sei fazer isso!) e assistir na tela de um iPhone. Mas eu acho extremamente desconfortável ver vídeos em telas minúsculas principalmente se tiverem grande duração. O problema é que além de imagem reduzida, temos que ficar segurando o aparelho nas mãos… nada prático.

Sim, o iPhone é pra agora. Pra quem usa Cingular (ou seria AT&T?). Pro resto do mundo só em 2008. Pro Brasil então… sem previsões. O iPhone tem wi-fi, o que é um alívio, mas não substitui uma rede celular onipresente.

Possuo um PDA. Mas não sincronizo nada com coisa alguma. Acho complicado demais manter cópia dos emails em um desktop e ao mesmo tempo em um PDA e ao mesmo tempo na web. Eliminei o desktop e checo emails ou via webmail ou via PDA, sem manter cópia neste último (pra quê cópia?).

O OQO é interessante mas creio um pouco caro. Lembra daquele projeto Origami, um tal de UMPC. Cadê? Pessoas querem coisas práticas qdo estiverem na rua com seus gadgets conectados. Posso afirmar isso pois sou usuário de Palm há 4 anos, por aí… Imagina dar um boot no Windows Vista só pra checar um compromisso… melhor ter agenda de papel. Por isso que o UMPC sumiu do mapa…

Falou!

por exemplo, o iPhone só toca vídeos em formatos tocados pelo iTunes. nada de DivX, nada de DVDs ripados. e acho que todos podemos concordar que não vai ser com um celular 2G que iremos assistir a esse tipo de coisa em streaming. “ah, mas daqui a cinco anos sabe-se lá como serão as conexões de celular”. verdade, mas o iPhone não é para ser usado daqui cinco anos, é para ser usado agora, e agora se fosse possível instalar o VLC nele tudo estava resolvido.

como este caso, há vários outros (não lidar com arquivos ms office e exchange, o que em termos de sincronizar caixas de e-mail nem sempre pode ser resolvido com um Google Docs da vida).

o fato de rodar uma versão full do Safari é uma conquista interessante, mas que deixa um gosto ruim na boca quando se pensa que trata-se de um browser incompatível com um MONTE de sites e que o celular em questão é 2G. e considerando que uma coisinha do tamanho do OQO é capaz de rodar uma versão full do Windows Vista, é bem possível que quando for lançado em junho, o iPhone já não tenha nenhum grande atrativo.

Neto,
Pois é… pra que instalar programas se tenho tudo on-line? É a tal da web 2.0 invadindo os gadgets. Acho que um acordo operacional entre ambas faz sentido. Mas a união efetiva talvez não devido ao tipo de negócio que cada uma está envolvida. Mas vai saber, hehehe! O Schimidt faz parte do conselho da Apple…

Quanto a piada de Eric Schimidt, seria ótimo uma união dessas (Google e Aplle) no iphone.
E um péssimo negócio para a Microsoft. rs

Até