Sempre eles, os advogados… mas ruim com eles, pior sem eles… Há os que defendem que esse processo da Viacom é uma forma de pressionar o Google a entrar em um bom acordo financeiro pra poder continuar com os vídeos retirados.

Falou!

Pois é, eu sou a favor da inovação e gosto de quem e das empresas que fazem isso. E é exatamente o que vc frisou: não sou contra direitos autorais, longe disso. Sou a favor de inovação para todos saírem felizes. Alguns inovam outros processam. Já fiz minha escolha.

leanDrow,

O mercado de vídeos online está fervendo e mudanças radicais estão a caminho. Cada um quer sua parte no bolo, algumas inovando e outras processando. Acho que todas deveriam trabalhar em conjunto para satisfazer o consumidor, que é isso que importa.

Abraços a vcs!

Não dá pra colocar a culpa na Viacom e nem no Youtube/Google, não sei quanto aos detalhes da negociação por isso fica difícil tomar partido.

Pois é!
Enquanto não tinha sido adquirida pelo Google, os vídeos da Viacom eram vistos por milhões e milhões de pessoas no site sem manisfestação nenhuma da empresa.
Após ter sido adquirida, a Viacom resolveu se mexer, fez um contrato com o Joost, e ao perceber o potencial da inovação nos negócios do Google no setor, viu que ia ficar para trás (afinal, empresa que não inova perde espaço – principalmente em se tratando de web) e sem nenhuma criatividade na cachola para inovações decidiu processar.

Não que eu seja contra direitos autorais, mas percebo que houve uma jogada nebulosa.
É aquela história nas empresas (abominável!):
“Se você é melhor que eu e eu não sei como fazer melhor, então
devo destruir você para que você não enterre a mim”

Sejamos bem vindo à Guerra Suja.

O Google pagou 1,65 bilhões de dolares pelo Youtube. A Viacom, detentora dos direitos da MTV e Comedy Central, entrou com uma ação no valor de US$ 1 bilhão de dolares acusando o Youtube de disponibilizar conteúdo sem autorização. Dá para prever…