Sim, na internet é sempre possível encontrar coisas. Mas aquele texto ótimo que vc leu, se vc não guardar nunca mais vai achar pq na web há muita coisa, muita coisa mesmo e tudo se perde nesse mar de informações.

Eu uso o delicious pra guardar textos importantes e isso é uma “mão na roda” na hora de escrever um post pois tenho farto material para consulta, todo classificado em tags, etc…

Se vc não guardar nada, não vai encontrar coisa alguma. E o que encontrar talvez não seja tão bom qto aquilo que teria guardado antes sobre o mesmo assunto.

Falou!

Não vale a pena ficar guardando coisas por medo de apagar algo que pode ser interessante. Eu guardo só coisas que realmente eu sei que quero guardar, o resto vai para o lixo.

Por quê? Simples. Porque na internet hoje em dia eu encontro coisas sobre praticamente tudo que eu quero saber. Pra mim é muito mais fácil procurar novamente algo que eu não deixei guardado do que ficar administrando um monte de lixo e vasculhando coisas interessantes dentro dele.

Essa mania de ficar guardando coisas pra ver depois nem sempre funciona. Eu tinha essa mania, até perceber que eu nunca lia nem a metade das coisas que eu guardava.

Na verdade eu não deixei totalmente de guardar sites pra ler depois, apenas reduzi isso ao mínimo de 2 ou 3 sites no máximo. Acima disso eu prefiro procurar novamente, na hora que eu tiver tempo disponível.

Fazendo uma analogia com o Orkut, eu prefiro muito mais ter uma lista pequena de amigos, mas com os quais eu realmente mantenho algum contato, do que ter aquela lista de mais de 700 amigos, uma lista mentirosa, por sinal, porque ninguém consegue dar a atenção merecida a um número tão grande de pessoas com uma frequência adequada.

Minha mãe tinha uma frase bem verdadeira:
- Não adianta tentar abraçar o mundo!

Legal essa dica! Valeu, tem tudo a ver com esse post!

Falou!

Thanks for the tip!

Alexandre

I think or I suppose you’ll be interested in that new killer app!

Eu não tenho 400 feeds, ainda bem. Mas acompanho bastante coisa. Tem várias assinaturas que não olho freqüentemente e que estão marcadas para corte. Só preciso criar coragem para isso, heheehe!

Lucas,

É verdade, blogs sobre assuntos específicos já são um filtro. Mas como surgem milhares de blogs todos os dias sobre os mesmos assuntos chega um momento que precisamos filtrá-los também.

Silvano,

Pois é, esse medo de que “acho que vou perder algo importante” deve aflingir todos que chegam em um ponto que é necessário cortar fontes de informação. Faça assim: se vc perceber que algum site não lhe chama mais atenção há um certo tempo, deixe de molho. Se continuar a não ser interessante, apague.

Sergio,

O Yahoo Pipes é uma idéia boa mas complicado demais para entender como funciona. Gastei umas boas horas entendendo o Pipes. Eu já uso uma categoria “sandbox” ou quarentena para feeds novos. Se não agradar me determinado prazo, apago de vez.

Abraços a todos!

Eu acho que há demanda para um sistema on-line que filtre nossos feeds! O Yahoo pipes ainda é muito enjoado para se utilizar. E após seguir alguns apontadores do seu texto decidi apagar alguns feeds que leio com má vontade (tem gente entupindo de proganda o feed!) esses eu estou limando sem dó!

Vou criar uma categoria quarentena no blogliness, para adicionar novos feeds… se após uns 15 dias eu perceber que ele agrega valor a minha vida digital ele será incorporado aos meus feeds, caso contrário vou criar o hábito de apagá-los :-)

[]‘s

ahaha

Costumo assinar só o que realmente vou acompanhar.

Sim, são necessários filtros. É impossível ler tudo, estou sofrendo com a quantidade de feeds que assino, hehehe!

Neto,

Vixe, fiquei preocupado… meus textos são longos… hehehe! Mas eu mesmo estimulei as pessoas a pararem de assinar!

Pedro,

Ouvi falar do feedblendr, quase que ia colocar no post, mas já ficou grande, hehe! Aguardo seu artigo!

abraços a todos!

Abraços