Se pensarem o orkut, msn e o youtube só funcionam porque são de graça. no momento que começar a cobrar, esvaiza, desaparece. Hoje na net vc tenta ganhar dinheiro com publicidade, asumentando o numero de visitas no seu site.
O uol sobrevive pq tem jornalistas conhecidos, pq existe poucos provedores de acesso grandes como ele no brasil.

eu até hoje não entendo como a playboy ainda sobrevive, sendo que a net ta inundada de pornografia. O dia que inventarem uma impressora que imprima barata fotos iguais a da revista a playboy vai ser só lembrança :)

Exato. Pq alguém teria estímulos para ficar no UOL? Não vejo muitos…

Marco Santos
{editado}

*Moderação* Comentário válido, mas com assinatura que parecia propaganda, com tracking de origem e tudo.

O UOL tinha que ler isso pra mudar o anti-spam burro deles…

Abraços!

Belo blog! Parabéns!

Exato, exato, exato! Eu me nego a entrar num lugar fechado que tem o mesmo conteúdo que em outro lugar. E invariavelmente esse outro lugar é melhor.

“tela login da morte”: hehehehe! essa foi ótima!

Valeu pelo “site de qualidade”!

Abraços!

Olha que engraçado… na verdade nem tanto… hoje estava lendo um blog que linkava algo da Folha… eu cliquei e dei de cara com a página de login do UOL. PQP (desculpa o palavrão). Nem queria ler mesmo!

Abraços!

Bom, como lhe expliquei por email, o Techbits recebe muito spam e por isso a moderação de comentários foi automatizada. Muita coisa era jogada fora sem eu ver. Agora, devido ao seu alerta, resolvi desligar o piloto automático e ficar de olho nos comentários que, sem querer, vão parar nos spams. Acredite, isso acontece pois as máquinas não são perfeitas. Peço desculpas pelo ocorrido.

Charles,

Vc pegou exatamente no ponto fraco! hehehe! Apesar de fazer minhas leituras a maior parte do tempo on-line, ainda apelo um pouco às mídias off-line. Mas é um momento de transição, no último ano diminuí muito minhas leituras de notícias em papel. Acho que daqui pra frente vai diminuir mais… E vou procura conteúdo monetizado por anúncios na web mesmo!

Abraços a vcs!

gostaria aqui de colocar mais sal nesta salada, como vc sita ser assinante da Revista Veja, uma revista que cobra pelo conteúdo, uma vez que tb poderia “viver” somente da publicidade dos anunciantes, por que não então procurar uma revista semanal gratuita de conteúdo aberto….vc poderia responder que pela qualidade do conteúdo, ou pela dificuldade de encontrar revistas semanais de conteúdo aberto…acho que o virtual não foge do real.
PS: Não estou defendendo ninguém, a não ser o conteúdo bom e de qualidade.
Abraços.

Bom, na verdade eu nem sei mais o que é fechado pq simplesmente, como disse no texto, as frustrações de encontrar links fechados pelas navegações no site fizeram com que eu evitasse (e continuo evitando) entrar no UOL para buscar conteúdo. Vou a lugares abertos.

Abraço!

Portal do tipo do UOL, de conteúdo, de acesso à internet, de um monte de coisa, ficaram perdidos com a evolução da web. Não sabem mais se provêm acesso ou conteúdo ou os dois.

Acho que conteúdo deveria ser aberto. Assiná-lo dependeria de serviços agregados que o diferenciariam dos outros. Se um portal é fechado, não faço questão de entrar e vou procurar a mesmíssima informação onde ela está disponibilizada mais barata (levando-se em conta que o custo de obter a informação não é só montetário… tem o tempo, etc…).

Bernardo,

Sim, o NYT está se mexendo para acabar com isso… mas apesar de fornecer conteúdo gratuitamente ainda exige login… um empecilho, uma dificuldade a mais que faz muita gente desistir ao ver aquela caixinha, mesmo sendo de graça.

Enio,

Ufa! Pelo menos 1 assinante do UOL que discorda da política deles! Ufa!

Rafael,

Esse negócio de cobrar pelo conteúdo… acho que tem um furo muito grande. Duvido que a maioria dos assinantes do portal leia regularmente alguma coluna/ parte do site. Será que é mesmo relevante prender pelo conteúdo? (bom, sei lá… pode ser que sim… blogs fazem isso… mas sem cobrar…).

Talvez seja isso mesmo que vc e o Jonny falaram. Para não virar commodity o UOL se diferencia pelo conteúdo.

Abraços a todos!

Inclusive, acho que por hora não vão sair deste modelo de negócios, já que o carro chefe de propaganda deles é “Uol, o melhor conteúdo”.

Na minha opinião, se liberassem o conteúdo teriam que trabalhar emcima do Preço e de algum outro diferencial, o que está cada vez mais difícil. Inovar não é tarefa para muitos.

Eu acho que tudo isso é um cálculo para o gerente de finanças do UOL…

O que dá mais dinheiro: “liberar as páginas, aumentar os visitantes, ganhar dinheiro com propaganda e aumento do valor da marca” ou “manter fechado, atrair mais assinantes interessados e manter os que já existem”?

O fator “mater os que já existem” é um ótimo fator. Um dos principais motivos que eu não troco a minha assinatura do UOL por uma do IG ou da Globo é por causa do conteudo para assinantes. Se eles liberassem o acesso para qualquer um, as únicas coisas que me prenderiam a um provedor são preços e atendimento. E com certeza o UOL não é o mais barato…