resultado código sujo.. e desrespeita todo o conceito w3c

Agradeço se me ajudar neste dilema

ele mai rapido do q o IE 7.

mas o IE7 é um bom concorrente com o firefox!!

ate q enfin o firefos ganhou um concorrente as alturas

mas tbm tem um outro navegador q daqi a pouco entra nessa

disputa ! ;: o Opera e o Netscape( soh falta ser portugues)

mas eles tem q melhorarem algumas coisas pois tem paginas q

ainda nao abren rapidamente .!!

flw abraçao !! sou + o firefox!!!

obrigada!!!!!!!!!!!

Essa mensagem de segurança é para saber se vc acionou um arquivo executável. Acho importante tê-la e não sei como desativar. Só se vc desligar o firewall do Windows… Mas não recomendo isso nem para o meu inimigo. É furada na certa!

Rodrigo,

Uma parte já fugiu do IE, algo como uns 15%. Concordo plenamente com vc que o domínio do sistema operacional pela MS é fator decisivo na distribuição de mercado de browsers. Mas vejo que o Windows não está com essa bola toda, principalmente agora que o Mac está ganhando força e o Ubuntu é uma alternativa viável no mundo do software livre.

Abraços a vcs!

O IE está intrinsicamente preso ao Windows e muitas empresas proíbem o uso de produtos não-Microsoft.

O IE só cai se cair o Windows… e quando?

NUNCA!

Mas não tô nem aí, eu uso o Opera até onde puder. 8D

Valeu pela ajuda!

Pra fazer uma melhor analise
Desistale o IE7 e tente atualizar o
Panda .. se ele atualizar
escolha qual vc usa mais
e fika soh com um dos dois…
ow tente dar um geito…
Se nao atualizar com o IE7 desistalado,,,
Aew vc baixa outra vez o panda
e faz o teste…
Aew se ainda nao atualizar
fika com o AVG eu nao o uso mais
eh um bom ANTI-VIRUS na minha opniao

VAI EM

FERRAMENTAS > OPÇÕES DA INTERNET > PRIVACIDADE > TEM UMA BARRA DE ROLAGEM DEIXA ELA EM BAIXA > DEPOIS CLICA EM SITE >
E DIGITA O SITE QUE VC DESEJA SALVAR OS COOKIES E MARCAR COMO CONFIAVEL > NO CASO DE VCS… O ORKUT…

Mais se tiver outro modo tbm to afim de saber…
vlw..
t+
espero ter ajudado

Tente reinstalar o Panda ou procure se informar com a fabricante deste antivírus se existe incompatibilidade com o IE7.

Concordo com vc, em partes. A MS demorou para fazer o IE7 pois ficou acomodada na posição de liderança do mercad. Isso foi muito ruim para a web pois o IE6 é um browser que não respeita os padrões web e causa dores de cabeça nos desenvolvedores. Eu mesmo já xinguei várias vezes o IE por causa de problemas insolúveis que esse navegador trazia no momento de desenhar páginas HTML.

Krivion,

Acho que a MS já está sentindo o baque de ter feito o pior navegador web de todos os tempos, o IE6. A versão 7 está um pouco melhor, mas anos luz atrás do FF. A competição é ótima, melhora todo mundo.

Abraços a vcs!,

Vamos pensar de uma maneira diferente. Os usuários do IE estão acostumados com o o IE antigo. Estão tendo dificuldades para se adaptar ao novo IE. Mas com o tempo, terão facilidade com ele.

Quem sai ganhando? o Firefox.

PQ?

Pq o Firefox é muito mais completo e muito mais rápido nas correções de bug, sendo por isso mais seguro. Mesmo que o FF se torne um navegador visado pelos Crackers, será sempre mais rápido na correção dos bugs. Logo, a migração dos usuários do IE se derá de maneira mais fácil, por serem semelhantes, vão até pensar que o FF copiou o IE.

Além disso, quando sair o IE 8, o FF já estará dezenas de anos na frente. Aos poucos a MS vai perder mercado em navegadores, vai demorar, mas vai acontecer.

¬¬

Baixa o Firefox. É mais fácil, garanto.

Legal que tenha achado isso, hehehe! Eu tbém sou radical: se o site não abre no Firefox, eu não vou procurar outra forma de vê-lo. Pra que se dar ao trabalho se o desenvolvedor não tá nem aí?

Tô ligado que o Opera é bom, mas ainda não testei.

Abraços!

Parabéns pela a análise, achei ela apesar de você afirmar ser um fã do FireFox, você foi bem imparcial.

Gostei do debate aqui, e afirmo que sou radical: Se o site não abre, ele não existe. :)

Porém, eu uso o Opera (desde a versão 5.11) e não troco por nada.

Abraços

Bom, minha orientação geral: DESATIVE o ActiveX. Notou que coloquei o desative em maiúsculo, não? O ActiveX é a pior coisa do Internet Explorer, totalmente inseguro, não use, desative!

Entrei nesse melodia.com.br e realmente pede para instalar o ActiveX no Firefox. Eu nem sabia que isso existia, mas a minha sugestão é a mesma do parágrafo anterior: não instale!

Envie um email para este site e peça para eles atualizarem a tecnologia pq o activeX é perigoso!

Espero ter ajudado,

Abraços!

Veja a mensagem número 42 destes comentários.

Vá no menu ferramentas e procure a opção de cookies para ativar. Não sei ao certo pq NÃO USO o Internet Explorer.

Até!

O Firefox é mais leve. O uso da memória pode ser resolvido, veja no comentário #38 (um acima do seu). Além do que é mais seguro e melhor para navegar pois respeita os padrões web melhor que o IE. Páginas que não abrem são de sites mal feitos que não seguem o padrão e por isso não merecem serem visitados.

Falou!

Sim, é verdade. Esse problema do Firefox pode ser resolvido da seguinte forma:

1. Digite na barra de endereços “about:config”
2. Procure pela opção “network.prefetch-next”
3. Dê um duplo clique para mudar de TRUE (padrão) para FALSE (sem pré-carregamento)!

Foi discutido nos comentários #1 a #5 do seguinte post:

http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/

Falou!

Fiquei preocupado com esse excesso de memória usando o FF, é verdade isso??? vc pode me explicar mais a respeito disso???
E qto cada um dos navegadores usam???

abraço.

Agradeço que tenha postado o link. Eu tinha colocado outro, do IDGNow!, hehehe, já tirei, vamos deixar o seu.

Concordo com vc, cada um usa o browser que acha melhor. Eu prefiro o FF e não uso o IE pra nada. Muito raro eu ver um site que não funciona no FF e se este for o caso, não volto mais a este site. Prefiro perder parte da internet do que correr risco de segurança usando o browser do logo azul. Talvez esteja exagerando, o IE7 parece mais seguro, mas o filme do navegador está queimadíssimo comigo.

obs: não esquenta com o fato de eu ter reclamado a falta do link. É que acho correto indicar a fonte da informação.

Abraços!

Ops, me desculpe, aqui está o link:

http://info.abril.com.br/aberto/infonews/022007/08022007-3.shl

abraço.

Bom, agradeço a informação de que o FF tem falhas. Todo software tem, mas a maioria (incluindo o FF) não fica exposto como o IE 80% do ano. Veja detalhes em:

IE inseguro por 284 dias em 2006

obs: qdo for incluir texto original de outro site, favor colocar link para o mesmo e alertar claramente que é de outro site pois isso pode ferir direitos autorais.

Abraços!

Duas falhas no Firefox põem o PC em risco

Quinta-feira, 08 de fevereiro de 2007 – 11h15

SÃO PAULO – Duas falhas de segurança no Firefox permitem que hackers leiam arquivos na máquina do usuário.

A primeira falha localiza-se no mecanismo anti-popup do browser. Ela afeta a versão 1.5.0.9 do Firefox (a edição mais recente é a 2.0.0.1), mas acredita-se que outras edições também sejam vulneráveis. Segundo a SecuriTeam, empresa que identificou o problema, é possível enganar a maneira como o Firefox trata as janelas pop-up para abrir arquivos no micro do usuário e repassá-lo a um servidor remoto.

Também identificada pela SecuriTeam, a segunda brecha de segurança está na proteção anti-phishing. O Firefox pode ser enganado a tomar um site malicioso como confiável. O problema se manifesta na versão 2.0.0.1 do navegador.

Carlos Machado, da INFO

Não sei como funciona o Bradesco. Aqui no Brasil os bancos costuma usar JAVA que no XP não é ativo por padrão, necessita instalar vc mesmo. Talvez vc tenha instalado o JAVA antes de instalar o Firefox e por isso o Firefox não reconhece o plugin e por isso não funcione.

Pra vc ter uma idéia uso somente Firefox, sem anti-vírus e sem firewall (claro, tenho um roteador que faz papel de firewall). Nunca tive problemas.

Dica para proteger seu micro: use Firefox, não use Outlook (prefira webmail ou Thunderbird – irmão do FF).

Lucas,

Pois é, o problema não é no Firefox. É no Internet Explorer. Já cansei de dizer isso às pessoas.

Abraços a vcs!

E falando em segurança, como fica o FF 2 ? ele proteje o micro contra spywares, trojans ?

Tem alguma dica como posso proteger meu micro?? q ferramentas ( programas ) devo usar?

abraço..

O Firefox2 é melhor que o antecessor. As mudanças não foram radicais como do IE6 para o IE7 já que não demoraram 5 anos como a Microsoft para atualizar o browser.

São mudanças “debaixo do capô” que melhoraram velocidade, usabilidade, ou seja, a experiência do usuário.

Eu sempre usei banco via internet com o FF, desde a versão 1. Não tenho Bradesco e sim BB. Aliás, quase nunca uso o IE, só para Windows Update… Tudo os sites que visito funcionam no Firefox.

Se vc mudar para o IE7 vai encontrar os mesmos problemas que encontra no FF para as mesmas páginas pois o IE7 segue as regras como o FF… o IE6, como já disse, não segue as regras…

falou!

E com relação ao IE7 , eu poderia até usar os dois né?
IE 7 e FF 2.

O FF é mais seguro que o IE. Se vc usar o IE correrá mais riscos de vírus e outros malwares. Com o FF o risco é mínimo quase inexistente, diria.

Dizem que o IE7 é mais seguro… ainda precisam provar. Minha recomendação é: use o Firefox. Se o site não abre direito nele é pq o site é mal feito pois na verdade o IE não segue as boas regras da internet e os webmasters criam sites para ele, não seguindo as boas regras também. O Firefox segue essas regras quase que à risca.

Abraços!

abraço….

Eu tbém prefiro o Firefox. Muito melhor!

Abraços!

Na minha batalha diária pela adoção do uso do Firefox, tento convencer os usuários do Internet Explorer de que trata-se de um navegador inseguro. Toda segunda terça-feira do mês a Microsoft libera correções para o Windows, em sua maioria corrig…

Seu comentário vem a acrescentar esse ótimo debate então também agradeço.

Uma coisa que as pessoas confundem é que na verdade quem não segue os padrões é exatamente o Internet Explorer. Ele criou o próprio padrão para diferenciar-se dos demais só que não foi seguido. Sites que não funcionam com o FF ou Opera (são raros hoje, não na proporção que vc mencionou, muito menos) não merecem minha visita pois o desenvolvedor não seguiu as regras de construção de uma página web.

O IE7 melhorou bastante nesse negócio de seguir os padrões. Tanto é que muitos sites deixaram de funcionar nele pois eram adaptados ao IE6 ou seja, fora dos padrões.

A minha “torcida” é que todos sigam o padrão: tanto os sites qto os browsers. Aí sim não teremos mais que nos preocupar com essa idiotice que é o site só funcionar em determinado navegador.

Nunca fui fã do IE, nem da MS, mas devo reconhecer uma coisa boa quando vejo: o programa esta estável e sem os bugs de outras versões, inclusive a de língua Inglesa. Já fui um fiel defensor do FF, mas o fato é que já estou farto de ter que utilizar o IeTab para cada 4 de 10 sites que visito com o FF (utilizo web para tudo, repito, para tudo), bem como já testei o Opera 9.02 e achei o muito ruim: não é mais rápido que o FF e conseguiu ser mais incompatível com sites do que o mesmo, o que é difícil. Para quem gosta de ter vários softs instalados em seu HD, ou não vêem problema nisso OK. Eu dispenso. Para mim, são 2 softs incompletos, pois não possuem plena independência e soberania funcional.

De que vale ter um browser com “potencial” (FF e Opera), que ora sim, ora não, você tem que utilizar outro para navegar e utilizar todos os recursos de 4 de cada 10 sites na Web? Não é uma contradição? Como pode ser o melhor se você tem que utilizar outro em conjunto? E, pior, se é o melhor, e o outro (IE) é o vilão, por que você tem que ter o outro? Tente viver e usufruir e todos os recursos e serviços da Web sem o IE, mas apenas com o FF (ou o Opera). Segurança? Oras, 70% do mercado é composto de usuários do IE e do Windows, para que irei perder meu tempo me especializando (se fosse o caso) em invadir um sitema Linux ou o FF? Não existe soft seguro, até alguém tiver interesse em quebrá-lo.

Me poupem da velha desculpa da programação HTML, muito menos do ActiveX (que, por ironia, muitos poucos sites o utilizam hoje em dia). Como disse, já fui defensor do FF e conheço todas as desculpas para justificar sua incompatibilidade com 1/3 dos sites. É ridículo e indesculpável que até hoje ele e o Opera não tenham adaptado sua engenharia para poderem abrir todos os sites da internet, como o IE o faz. Ele abre e navega em qualquer site, qualquer um. Oras, 70% do mercado é composto de IE: o mundo é que tem que se adaptar ao FF e o Opera ou eles é que tem que ser mais “espertos”? Por fim, deixemos de hipocrisia: todos copiam todos, prova disso é que FF é cópia do Opera. Fico com o IE 7, por mais que não tenha simpatia pela MS; pelo menos não tenho que usar 2 browsers…

Uma das coisas que mudou no IE7 é exatamente a ausência do menu de opções… na verdade ele fica escondido, mas dá pra ativar indo em Ferramentas (ícone da roda dentada) e ativando a barra do menu.

Esse é o problema: muitos desenvolvedores criam páginas para o Internet Explorer, ou seja, fora dos padrões web. Aí não tem como funcionar nos outros o que é uma pena. Eu simplesmente deixo de usar um site que não funcione no Firefox.

O Firefox, que já era o melhor browser para navegar na web, ficou melhor ainda. Não tem aquele fator “Uau!” do IE7 pois muitas novidades do concorrente já existiam desde a versão anterior do Firefox. As melhorias foram mais discretas, m…