<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Uma análise do Firefox 2.0</title> <atom:link href="http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/</link> <description>O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:30:24 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Alexandre Fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-34083</link> <dc:creator>Alexandre Fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 28 Mar 2007 23:01:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-34083</guid> <description>Thiago,
Veja o comentário 29 para saber como resolver isso.
Abraços!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Thiago,</p><p>Veja o comentário 29 para saber como resolver isso.</p><p>Abraços!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thiago Gois</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-33942</link> <dc:creator>Thiago Gois</dc:creator> <pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:49:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-33942</guid> <description>O Firefox deixa o computador lento????
Pq quando eu ligo o computador, tudo fica lento, e mais ainda quando tento abrir o firefox, e demora 1 min pra abrir. se contar 1 min, é bastante tempo pra um computador de 512 mb, rsrs..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O Firefox deixa o computador lento????<br
/> Pq quando eu ligo o computador, tudo fica lento, e mais ainda quando tento abrir o firefox, e demora 1 min pra abrir. se contar 1 min, é bastante tempo pra um computador de 512 mb, rsrs..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-7843</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Feb 2007 19:00:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-7843</guid> <description>Olá Ricardo!
Bom, dá pra configurar que todo download seja perguntado o que fazer com o arquivo. Faça o seguinte:
1. No Firefox 2, vá em Ferramentas --&gt; Opções.
2. Na aba Conteúdo, vá à caixa Tipos de Arquivos e aperte o botão organizar.
3. Para cada tipo de arquivo vc pode selecionar o que deve acontecer, por exemplo, abrir automaticamente no programa correspondente.
Espero ter ajudado.
Abraços!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Ricardo!</p><p>Bom, dá pra configurar que todo download seja perguntado o que fazer com o arquivo. Faça o seguinte:</p><p>1. No Firefox 2, vá em Ferramentas &#8211;> Opções.<br
/> 2. Na aba Conteúdo, vá à caixa Tipos de Arquivos e aperte o botão organizar.<br
/> 3. Para cada tipo de arquivo vc pode selecionar o que deve acontecer, por exemplo, abrir automaticamente no programa correspondente.</p><p>Espero ter ajudado.</p><p>Abraços!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ricardo</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-7840</link> <dc:creator>Ricardo</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Feb 2007 18:43:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-7840</guid> <description>Olá pessoal.
Alguém pode me dizer quando vou baixar um arquivo de um e-mail para visualização do slide, não seja necessário salvar ele na area de trabalho (ou local determinado) tem como configurar somente pata abrir o slide, para visualizar.
Se não toda vez tenho que salvar na area de trabalho, minimizar o firefox e clicar no icone para ver o slide.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoal.</p><p>Alguém pode me dizer quando vou baixar um arquivo de um e-mail para visualização do slide, não seja necessário salvar ele na area de trabalho (ou local determinado) tem como configurar somente pata abrir o slide, para visualizar.<br
/> Se não toda vez tenho que salvar na area de trabalho, minimizar o firefox e clicar no icone para ver o slide.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-4845</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Feb 2007 15:00:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-4845</guid> <description>Olá Thiago!
Esse problema do Firefox pode ser resolvido da seguinte forma:
1. Digite na barra de endereços “about:config”
2. Procure pela opção “network.prefetch-next”
3. Dê um duplo clique para mudar de TRUE (padrão) para FALSE (sem pré-carregamento)!
Foi discutido nos comentários #1 a #5 deste post.
Falou!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Thiago!</p><p>Esse problema do Firefox pode ser resolvido da seguinte forma:</p><p>1. Digite na barra de endereços “about:config”<br
/> 2. Procure pela opção “network.prefetch-next”<br
/> 3. Dê um duplo clique para mudar de TRUE (padrão) para FALSE (sem pré-carregamento)!</p><p>Foi discutido nos comentários #1 a #5 deste post.</p><p>Falou!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thiago Gois</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-4012</link> <dc:creator>Thiago Gois</dc:creator> <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 15:37:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-4012</guid> <description>Esse espaço excessivo de memória q o FF ocupa, como o Alexandre mesmo disse, dá pra tirar, mas se tirar, vai diminuir a velocidade??? ou alguma outra coisa não vai funcionar tirando essa opção????
abraço.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Esse espaço excessivo de memória q o FF ocupa, como o Alexandre mesmo disse, dá pra tirar, mas se tirar, vai diminuir a velocidade??? ou alguma outra coisa não vai funcionar tirando essa opção????</p><p>abraço.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2856</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Jan 2007 03:34:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2856</guid> <description>Lucas,
Eu nunca usei o Newshutch mas ouvi falar que é um ótimo agregador. Vou testar depois. Eu usava o Bloglines e migrei totalmente para o Google Reader.
Abraços!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Lucas,</p><p>Eu nunca usei o Newshutch mas ouvi falar que é um ótimo agregador. Vou testar depois. Eu usava o Bloglines e migrei totalmente para o Google Reader.</p><p>Abraços!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Lucas Castro</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2842</link> <dc:creator>Lucas Castro</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jan 2007 23:19:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2842</guid> <description>Eu particularmente uso o &lt;a href=&quot;http://www.newshutch.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Newshutch&lt;/a&gt;. Antes usava o bloglines e migrei pra ele e pretendo continuar =D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eu particularmente uso o <a
href="http://www.newshutch.com" rel="nofollow">Newshutch</a>. Antes usava o bloglines e migrei pra ele e pretendo continuar =D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2840</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jan 2007 21:32:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2840</guid> <description>Olá Rui,
Desconheço se é possível regular o intervalo entre atualizações do RSS do FF. Já tentou ver nas configurações &quot;about:config&quot; (digite isso na barra de endereços)?
Recomendo na verdade usar algum leitor de RSS on-line como o Bloglines, Google Reader, Netvibes, etc... (procure no Google por estes nomes que vc encontrará).
Até!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rui,</p><p>Desconheço se é possível regular o intervalo entre atualizações do RSS do FF. Já tentou ver nas configurações &#8220;about:config&#8221; (digite isso na barra de endereços)?</p><p>Recomendo na verdade usar algum leitor de RSS on-line como o Bloglines, Google Reader, Netvibes, etc&#8230; (procure no Google por estes nomes que vc encontrará).</p><p>Até!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rui</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2838</link> <dc:creator>Rui</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Jan 2007 20:35:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-2838</guid> <description>Boa tarde. alguem me sabe dizer como desligar ou nao ter a atualizar tantas vezes o leitor rss do firefox? e que ja fui banido por causa disso..
obrigado</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Boa tarde. alguem me sabe dizer como desligar ou nao ter a atualizar tantas vezes o leitor rss do firefox? e que ja fui banido por causa disso..<br
/> obrigado</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Techbits</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-1233</link> <dc:creator>Techbits</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Jan 2007 10:57:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-1233</guid> <description>&lt;strong&gt;IE inseguro por 284 dias em 2006...&lt;/strong&gt;
Na minha batalha diária pela adoção do uso do Firefox, tento convencer os usuários do Internet Explorer de que trata-se de um navegador inseguro. Toda segunda terça-feira do mês a Microsoft libera correções para o Windows, em sua maioria corrig...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>IE inseguro por 284 dias em 2006&#8230;</strong></p><p>Na minha batalha diária pela adoção do uso do Firefox, tento convencer os usuários do Internet Explorer de que trata-se de um navegador inseguro. Toda segunda terça-feira do mês a Microsoft libera correções para o Windows, em sua maioria corrig&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-855</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 19:13:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-855</guid> <description>Olá Jack!
Olha no cometário número 5 a forma de evitar esse uso excessivo de memória RAM. O uso excessivo ocorre pois o Firefox faz pré-carregamento dos links apontados nas páginas que vc abre para que, se vc os clicar, tudo fique mais rápido. Desligando essa função (comentário 5), o problema acaba.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Jack!</p><p>Olha no cometário número 5 a forma de evitar esse uso excessivo de memória RAM. O uso excessivo ocorre pois o Firefox faz pré-carregamento dos links apontados nas páginas que vc abre para que, se vc os clicar, tudo fique mais rápido. Desligando essa função (comentário 5), o problema acaba.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jack Ramone</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-852</link> <dc:creator>Jack Ramone</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 16:21:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-852</guid> <description>Olá mais uma vez
Estou postando aqui agora com notícias nao tao agradáveis,eu estou abrindo mao do uso do FIREFOX,por muito tempo ele me surpreendeu,e até mesmo me salvou,mas eu estou completamente insatisfeito com o consumo de memoria RAM.É uma coisa incrível,chega a ser pertubador,picos de 280.000 k,e até mesmo 320.000k,sinceramente eu nao tenho memoria suficiente para tudo isto, desativei tudo que fosse opcional mas mesmo assim nao mudou muita coisa, abaixou um pouco o consumo mas ainda assim estava complicado,achei q poderia ser até mesmo algum spyware,mas estava me enganando, meu computador está mesmo protegido,entao tive que admitir pra min mesmo: O problema é o FIREFOX,infelizmente...
Espero que este problema de consumo exaxerado seja corrigido em breve pelos desenvolvedores, estou ampliando minha mente e pensando em testar o OPERA,mas ainda hj estou usando o firefox que está nesse exato momento consumindo 72.548k de mem. RAM com 5 abas abertas...é complicado, vou testar outros navegadores...fiquei mais triste ainda ao testar o IE (blarght) e ele consumir cerca de 6.000k contra 48.000k do FF...OPERA aí vou eu...Só uma questao (ou duas) alguem tem esse mesmo problema de mem. RAM tb??? e alguem conhece o swiftfox???
até mais pessoal!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá mais uma vez</p><p>Estou postando aqui agora com notícias nao tao agradáveis,eu estou abrindo mao do uso do FIREFOX,por muito tempo ele me surpreendeu,e até mesmo me salvou,mas eu estou completamente insatisfeito com o consumo de memoria RAM.É uma coisa incrível,chega a ser pertubador,picos de 280.000 k,e até mesmo 320.000k,sinceramente eu nao tenho memoria suficiente para tudo isto, desativei tudo que fosse opcional mas mesmo assim nao mudou muita coisa, abaixou um pouco o consumo mas ainda assim estava complicado,achei q poderia ser até mesmo algum spyware,mas estava me enganando, meu computador está mesmo protegido,entao tive que admitir pra min mesmo: O problema é o FIREFOX,infelizmente&#8230;<br
/> Espero que este problema de consumo exaxerado seja corrigido em breve pelos desenvolvedores, estou ampliando minha mente e pensando em testar o OPERA,mas ainda hj estou usando o firefox que está nesse exato momento consumindo 72.548k de mem. RAM com 5 abas abertas&#8230;é complicado, vou testar outros navegadores&#8230;fiquei mais triste ainda ao testar o IE (blarght) e ele consumir cerca de 6.000k contra 48.000k do FF&#8230;OPERA aí vou eu&#8230;Só uma questao (ou duas) alguem tem esse mesmo problema de mem. RAM tb??? e alguem conhece o swiftfox???</p><p>até mais pessoal!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-691</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Nov 2006 14:48:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-691</guid> <description>Eu acho mais confortável trabalhar em tela cheia. Ainda mais com o FF que sempre teve abas. Acho que a essa altura do campeonato todas as extensões estão compatíveis com o FF2.
Qto aos concorrentes, precisamos divulgar mais o Firefox. Eu, por exemplo, faço minha parte. Falo bem do navegador pra muita gente e já converti alguns, hehe!
Falou!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho mais confortável trabalhar em tela cheia. Ainda mais com o FF que sempre teve abas. Acho que a essa altura do campeonato todas as extensões estão compatíveis com o FF2.</p><p>Qto aos concorrentes, precisamos divulgar mais o Firefox. Eu, por exemplo, faço minha parte. Falo bem do navegador pra muita gente e já converti alguns, hehe!</p><p>Falou!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jack Ramone</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-686</link> <dc:creator>Jack Ramone</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Nov 2006 10:17:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-686</guid> <description>Eu nunca tinha experimentado esse negócio de tela cheia...muito legal hein??
Eu baixei o FF2 e de praxe fiz uma instalação muito simples, nao perdi nada do que já tinha instalado (extensoes, temas),automaticamente o FF procurou atualizações para os temas e extensoes que já tinham no meu FF.As minhas configurações continuaram do jeito que eu tinha deixado,ponto fortíssimo...enfim é otimo o novo FF...coitada dos concorrentes...
flw&#039;sss</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eu nunca tinha experimentado esse negócio de tela cheia&#8230;muito legal hein??<br
/> Eu baixei o FF2 e de praxe fiz uma instalação muito simples, nao perdi nada do que já tinha instalado (extensoes, temas),automaticamente o FF procurou atualizações para os temas e extensoes que já tinham no meu FF.As minhas configurações continuaram do jeito que eu tinha deixado,ponto fortíssimo&#8230;enfim é otimo o novo FF&#8230;coitada dos concorrentes&#8230;</p><p>flw&#8217;sss</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-677</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Mon, 20 Nov 2006 16:07:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-677</guid> <description>Olá Jack!
Eu prefiro usar o tema original. Na verdade acho que um tema não faria muita diferença para mim pois na maioria do tempo uso o Firefox em &quot;tela cheia&quot;. Prefiro o máximo espaço para as páginas web.
Até!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Jack!</p><p>Eu prefiro usar o tema original. Na verdade acho que um tema não faria muita diferença para mim pois na maioria do tempo uso o Firefox em &#8220;tela cheia&#8221;. Prefiro o máximo espaço para as páginas web.</p><p>Até!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jack Ramone</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-649</link> <dc:creator>Jack Ramone</dc:creator> <pubDate>Sat, 18 Nov 2006 14:07:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-649</guid> <description>Obrigado Alexandre!!!
Estive conversando com o desenvolvedor de alguns temas do FF e ele afirmou q está trabalhando no desenvolvimento de temas para o FF2.Pensei em esperar um pouquinho...heheh, o tema q eu uso é muito estiloso...nao sei...acho q nao vou esperar nao...to baixando agora!!
até!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado Alexandre!!!</p><p>Estive conversando com o desenvolvedor de alguns temas do FF e ele afirmou q está trabalhando no desenvolvimento de temas para o FF2.Pensei em esperar um pouquinho&#8230;heheh, o tema q eu uso é muito estiloso&#8230;nao sei&#8230;acho q nao vou esperar nao&#8230;to baixando agora!!</p><p>até!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-632</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:37:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-632</guid> <description>Olá Jack!
Sim, é viável! Talvez algumas extensões não funcionem corretamente mas para isso existe uma forma de contornar o problema. Está no penúltimo parágrafo do texto.
E caso vc mude para o Firefox 2 e queira voltar para o 1.5, é só reinstalar a versão antiga por cima. Mas posso afirmar que vale a pena mudar para o FF2.
Até!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Jack!</p><p>Sim, é viável! Talvez algumas extensões não funcionem corretamente mas para isso existe uma forma de contornar o problema. Está no penúltimo parágrafo do texto.</p><p>E caso vc mude para o Firefox 2 e queira voltar para o 1.5, é só reinstalar a versão antiga por cima. Mas posso afirmar que vale a pena mudar para o FF2.</p><p>Até!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jack Ramone</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-631</link> <dc:creator>Jack Ramone</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Nov 2006 10:56:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-631</guid> <description>Bom,desde que comece a ter problemas com o navegador padrão da microsoft procurei uma alternativa e me deparo dom a melhor delas: Firefox.
Quem conhece sabe,é um ótimo navegador,acho que pelo principal fato de ser totalmente personalizável de forma a adaptar-se a todo e qualquer usuario.
Eu ainda estou na versao 1.5.0.8 e estou meio receioso ao passar para o 2.0,voces poderiam me falar se realmente compensa??
pode parecer estranho, mas nao quero ter a mesma surpresa que tive ao mudar do windows media player 10 para o 11, que como todos sabem nao é lá essas coisas...
Tenho muitas extensoes,diversos temas e provavelmente (obvio)vou ter que fazer o download novamente,mas isso nao é problema algum pois o down é rapido e facil.
Enfim, é realmente viável baixar o novo firefox??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bom,desde que comece a ter problemas com o navegador padrão da microsoft procurei uma alternativa e me deparo dom a melhor delas: Firefox.<br
/> Quem conhece sabe,é um ótimo navegador,acho que pelo principal fato de ser totalmente personalizável de forma a adaptar-se a todo e qualquer usuario.<br
/> Eu ainda estou na versao 1.5.0.8 e estou meio receioso ao passar para o 2.0,voces poderiam me falar se realmente compensa??<br
/> pode parecer estranho, mas nao quero ter a mesma surpresa que tive ao mudar do windows media player 10 para o 11, que como todos sabem nao é lá essas coisas&#8230;<br
/> Tenho muitas extensoes,diversos temas e provavelmente (obvio)vou ter que fazer o download novamente,mas isso nao é problema algum pois o down é rapido e facil.<br
/> Enfim, é realmente viável baixar o novo firefox??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Citação recebida de Bernabauer</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-520</link> <dc:creator>Citação recebida de Bernabauer</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 20:55:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-520</guid> <description>&lt;strong&gt;Comparação entre IE7 e Firefox2&lt;/strong&gt;
(...)
Gostou da comparação? Que tal ver um pouco mais sobre o Firefox 2.0? Veja no techbits.
(...)</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Comparação entre IE7 e Firefox2</strong></p><p>(&#8230;)</p><p>Gostou da comparação? Que tal ver um pouco mais sobre o Firefox 2.0? Veja no techbits.</p><p>(&#8230;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-382</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:35:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-382</guid> <description>Caramba, tamanho exatamente igual com checksum diferente! hehe! Vai ver que os RCs e o FF 1.5 tem um delay proposital para evitar uma sobrecarga dos servidores Mozilla. Depois, se for o caso, conta aí o que aconteceu. Falou!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, tamanho exatamente igual com checksum diferente! hehe! Vai ver que os RCs e o FF 1.5 tem um delay proposital para evitar uma sobrecarga dos servidores Mozilla. Depois, se for o caso, conta aí o que aconteceu. Falou!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rafael Arcanjo</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-379</link> <dc:creator>Rafael Arcanjo</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Oct 2006 00:26:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-379</guid> <description>Chequei e o checksum é diferente, apesar do tamanho ser exatamente igual.
Estranho.
Vou desinstalar e instalar o 1.5 só para ver se ele atualiza mesmo :p</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Chequei e o checksum é diferente, apesar do tamanho ser exatamente igual.</p><p>Estranho.<br
/> Vou desinstalar e instalar o 1.5 só para ver se ele atualiza mesmo :p</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Citação recebida de Varal Digital</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-377</link> <dc:creator>Citação recebida de Varal Digital</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 19:56:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-377</guid> <description>(...)
Após o lançamento do Firefox 2.0, a microsoft, em nome dos programadores do Internet Explorer 7, enviou um presentinho para o pessoal do Firefox, parabenizando o trabalho.
Eu só espero que ele não esteja envenenado. :)
(...)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>(&#8230;)</p><p>Após o lançamento do Firefox 2.0, a microsoft, em nome dos programadores do Internet Explorer 7, enviou um presentinho para o pessoal do Firefox, parabenizando o trabalho.</p><p>Eu só espero que ele não esteja envenenado. :)</p><p>(&#8230;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-373</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 13:46:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-373</guid> <description>Estranho... vai ver que o RC3 e a versão final são a mesma coisa... afinal é um release candidate, hehe! Não dá pra saber pq no &quot;sobre&quot; do Firefox não aparece essa informação. Só se vc tiver aí o arquivo de instalação do RC3 e comparar o check-sum com a versão final.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Estranho&#8230; vai ver que o RC3 e a versão final são a mesma coisa&#8230; afinal é um release candidate, hehe! Não dá pra saber pq no &#8220;sobre&#8221; do Firefox não aparece essa informação. Só se vc tiver aí o arquivo de instalação do RC3 e comparar o check-sum com a versão final.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rafael Arcanjo</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-372</link> <dc:creator>Rafael Arcanjo</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 13:16:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-372</guid> <description>O estranho é que, eu não baixei a versão final, esperando que ele atualize via &quot;atualizações automáticas&quot; para ver como seria o processo e quando seria, mas até hoje estou no release 3.
Esquisito isto.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>O estranho é que, eu não baixei a versão final, esperando que ele atualize via &#8220;atualizações automáticas&#8221; para ver como seria o processo e quando seria, mas até hoje estou no release 3.</p><p>Esquisito isto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: at Caveat Emptor</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-371</link> <dc:creator>at Caveat Emptor</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 05:38:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-371</guid> <description>[...] Mozilla Firefox 2.0 (para quem quiser uma lista das novidades - como esta do Techbits -, basta dar uma procurada pela rede): o gerenciamento de abas melhorou bastante, a correção ortográfica é um belo toque e o visual está melhor. O consumo de memória, no entanto, continua acima do aceitável, e o suporte aos web standards ainda não é perfeito. No fim, as extensões continuam sendo o diferencial que me fazem não usar outro browser. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mozilla Firefox 2.0 (para quem quiser uma lista das novidades &#8211; como esta do Techbits -, basta dar uma procurada pela rede): o gerenciamento de abas melhorou bastante, a correção ortográfica é um belo toque e o visual está melhor. O consumo de memória, no entanto, continua acima do aceitável, e o suporte aos web standards ainda não é perfeito. No fim, as extensões continuam sendo o diferencial que me fazem não usar outro browser. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-370</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 19:53:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-370</guid> <description>Acabo de descobrir como desligar o pré-carregamento!
1. Digite na barra de endereços &quot;about:config&quot;
2. Procure pela opção &quot;network.prefetch-next&quot;
3. Dê um duplo clique para mudar de TRUE (padrão) para FALSE (sem pré-carregamento)!
Peguei a dica no &lt;a href=&quot;http://www.lifehacker.com/software/firefox-2/geek-to-live-top-firefox-2-config-tweaks-209941.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;LifeHacker&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de descobrir como desligar o pré-carregamento!</p><p>1. Digite na barra de endereços &#8220;about:config&#8221;<br
/> 2. Procure pela opção &#8220;network.prefetch-next&#8221;<br
/> 3. Dê um duplo clique para mudar de TRUE (padrão) para FALSE (sem pré-carregamento)!</p><p>Peguei a dica no <a
href="http://www.lifehacker.com/software/firefox-2/geek-to-live-top-firefox-2-config-tweaks-209941.php" rel="nofollow">LifeHacker</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-366</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 14:53:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-366</guid> <description>Será que não existe algum jeito de &quot;desligar&quot; esse pré-carregamento? Eu mantenho o cache do meu navegador baixo. Não sei qto é o normal mas deixo em 50MB. Deve haver alguma configuração no about:config para desligar essa coisa...
ah, sabia que tinha visto isso do session saver, hehe! E vou conferir esse teste de padrões web. Falou!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Será que não existe algum jeito de &#8220;desligar&#8221; esse pré-carregamento? Eu mantenho o cache do meu navegador baixo. Não sei qto é o normal mas deixo em 50MB. Deve haver alguma configuração no about:config para desligar essa coisa&#8230;</p><p>ah, sabia que tinha visto isso do session saver, hehe! E vou conferir esse teste de padrões web. Falou!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Solon</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-362</link> <dc:creator>Solon</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 06:16:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-362</guid> <description>exato, o consumo excessivo de memória deve-se ao armazenamento de inúmeros sites no cache do browser, para que eles carreguem mais rápido. como muita gente, acho que é uma bobagem em tempos de banda larga, especialmente considerando o que se perde por causa disso.
quanto a ele salvar as sessões, depois de fuçar de novo, descobri que estava procurando no lugar errado. ao invés de estar em &quot;tabs&quot; (o que me parece o óbvio), está no &quot;main&quot;, na opção &quot;when Firefox starts&quot;.
quanto aos web standards, tem vários testes por aí para se conferir isso. o mais &quot;rigoroso&quot; que eu conheço é o &lt;a href=&quot;http://www.webstandards.org/action/acid2/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;acid2&lt;/a&gt;, desenvolvido pelo próprio grupo do webstandards.org. no IE (6 ou 7) é um desastre, no Firefox é uma semi-bagunça, e no Opera funciona perfeitamente.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>exato, o consumo excessivo de memória deve-se ao armazenamento de inúmeros sites no cache do browser, para que eles carreguem mais rápido. como muita gente, acho que é uma bobagem em tempos de banda larga, especialmente considerando o que se perde por causa disso.</p><p>quanto a ele salvar as sessões, depois de fuçar de novo, descobri que estava procurando no lugar errado. ao invés de estar em &#8220;tabs&#8221; (o que me parece o óbvio), está no &#8220;main&#8221;, na opção &#8220;when Firefox starts&#8221;.</p><p>quanto aos web standards, tem vários testes por aí para se conferir isso. o mais &#8220;rigoroso&#8221; que eu conheço é o <a
href="http://www.webstandards.org/action/acid2/" rel="nofollow">acid2</a>, desenvolvido pelo próprio grupo do webstandards.org. no IE (6 ou 7) é um desastre, no Firefox é uma semi-bagunça, e no Opera funciona perfeitamente.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-359</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Oct 2006 03:49:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-359</guid> <description>Olá Solon!
Pelo que lembro esse consumo excessivo de memória parece estar relacionado com aquela função de pré-download (pre-fetch) dos links mais prováveis de vc clicar, com o intuito de deixar a navegação mais rápida. Estou certo?
É verdade, agora o IE7 possui extensões... mas são feitas pela Microsoft... há possibilidade também da comunidade desenvolver suas extensões que é o fator chave de sucesso no Firefox.
O session saver acho que funciona... não estou com o FF2 agora aqui para testar... Pelo menos eu lembro de existir essa opção, mas eu desabilitei. Não testei um pós-crash pois isso ainda não ocorreu por aqui.
Eu não sou o maior entendido de padrões web. Deve ser isso mesmo que vc falou, hehe! Acho vou testar o Opera e tbém fazer um review aqui.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Solon!</p><p>Pelo que lembro esse consumo excessivo de memória parece estar relacionado com aquela função de pré-download (pre-fetch) dos links mais prováveis de vc clicar, com o intuito de deixar a navegação mais rápida. Estou certo?</p><p>É verdade, agora o IE7 possui extensões&#8230; mas são feitas pela Microsoft&#8230; há possibilidade também da comunidade desenvolver suas extensões que é o fator chave de sucesso no Firefox.</p><p>O session saver acho que funciona&#8230; não estou com o FF2 agora aqui para testar&#8230; Pelo menos eu lembro de existir essa opção, mas eu desabilitei. Não testei um pós-crash pois isso ainda não ocorreu por aqui.</p><p>Eu não sou o maior entendido de padrões web. Deve ser isso mesmo que vc falou, hehe! Acho vou testar o Opera e tbém fazer um review aqui.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Solon</title><link>http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-357</link> <dc:creator>Solon</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 22:37:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/uma-analise-do-firefox-20/#comment-357</guid> <description>o consumo de memória, pra mim, está um pouco menor do que antes, mas acho que isso se deve muito mais ao fato de eu ter feito um &quot;clean install&quot; e estar usando apenas uma extensão, do que mudanças no código. até porque a Mozilla já disse, mais de uma vez, que considera isso uma funcionalidade do browser.
quanto às extensões, é bom notar que o IE7 também as tem, mas que são bem mais limitadas por uma razão muito simples: o FF é open source, então ele tem uma base gigantesca de usuários a criarem novas ferramentas pra ele, enquanto no IE o processo é bem mais lento e centralizado.
eu fiquei um pouco decepcionado com o gerenciamento de abas. havia toda uma promessa de que funcionalidades como da extensão &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/firefox/436/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Session Saver&lt;/a&gt; (não a instalem, por falar nisso, porque ela tem um &quot;memory leak&quot; que faz o Firefox bater em 150MB de uso da RAM rapidinho) seriam incorporadas ao browser, mas isso só funciona no caso de algum &lt;em&gt;crash&lt;/em&gt;, e é muito pouco configurável. ainda estou esperando que a &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/firefox/1122/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tab Mix Plus&lt;/a&gt; passe a ser compatível com o FF2.
no fim, o IE7 conseguiu diminuir sensivelmente a diferença pro seu grande rival, conseguindo até ser melhor em algumas coisas (como no leitor RSS). a grande diferença continua ficando por conta do suporte aos &lt;em&gt;web standards&lt;/em&gt;, em cujo caso o FF não funciona 100% - essa distinção cabe apenas ao Opera -, mas ainda está anos-luz à frente do browser da Microsoft.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>o consumo de memória, pra mim, está um pouco menor do que antes, mas acho que isso se deve muito mais ao fato de eu ter feito um &#8220;clean install&#8221; e estar usando apenas uma extensão, do que mudanças no código. até porque a Mozilla já disse, mais de uma vez, que considera isso uma funcionalidade do browser.</p><p>quanto às extensões, é bom notar que o IE7 também as tem, mas que são bem mais limitadas por uma razão muito simples: o FF é open source, então ele tem uma base gigantesca de usuários a criarem novas ferramentas pra ele, enquanto no IE o processo é bem mais lento e centralizado.</p><p>eu fiquei um pouco decepcionado com o gerenciamento de abas. havia toda uma promessa de que funcionalidades como da extensão <a
href="https://addons.mozilla.org/firefox/436/" rel="nofollow">Session Saver</a> (não a instalem, por falar nisso, porque ela tem um &#8220;memory leak&#8221; que faz o Firefox bater em 150MB de uso da RAM rapidinho) seriam incorporadas ao browser, mas isso só funciona no caso de algum <em>crash</em>, e é muito pouco configurável. ainda estou esperando que a <a
href="https://addons.mozilla.org/firefox/1122/" rel="nofollow">Tab Mix Plus</a> passe a ser compatível com o FF2.</p><p>no fim, o IE7 conseguiu diminuir sensivelmente a diferença pro seu grande rival, conseguindo até ser melhor em algumas coisas (como no leitor RSS). a grande diferença continua ficando por conta do suporte aos <em>web standards</em>, em cujo caso o FF não funciona 100% &#8211; essa distinção cabe apenas ao Opera -, mas ainda está anos-luz à frente do browser da Microsoft.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
