<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: A vitória da tecnologia</title> <atom:link href="http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/</link> <description>O Techbits é um blog voltado para discussão de tecnologia em geral, com foco em web, mobilidade, segurança e negócios.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 01:30:24 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-465</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 13:44:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-465</guid> <description>Sim, deve ser possível. Mas creio que invalidaria os dados vindos daquela urna cujo disquete foi desviado/ trocado. Neste caso não sei o que acontece mas ficaria um &quot;buraco&quot; no mapa de urnas contadas e acho que iriam pegar a cópia do relatório de votos impressos de cada seção.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sim, deve ser possível. Mas creio que invalidaria os dados vindos daquela urna cujo disquete foi desviado/ trocado. Neste caso não sei o que acontece mas ficaria um &#8220;buraco&#8221; no mapa de urnas contadas e acho que iriam pegar a cópia do relatório de votos impressos de cada seção.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: issamu</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-463</link> <dc:creator>issamu</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:40:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-463</guid> <description>A criptografia eu entendi. Mas eu quis dizer, e se no trajeto até o local de apuração, alguém trocar os disquetes? Isso é possível você não acha?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A criptografia eu entendi. Mas eu quis dizer, e se no trajeto até o local de apuração, alguém trocar os disquetes? Isso é possível você não acha?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-458</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 03:28:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-458</guid> <description>Olá Issamu!
Há estudos sugerindo que os votos registrados na urna eletrônica sejam impressos e depositados automaticamente em outra urna. Claro que é necessário ao eleitor confirmar se o voto impresso corresponde à opção escolhida... acho que é aí que mora o problema. O voto impresso serviria para realizar comparações aleatórias se a votação eletrônica bate com os votos de papel e também para possíveis recontagens de votos.
Os disquetes são criptografados, possuem hash, cada arquivo gerado corresponde a uma única urna. É quase impossível burlar os dados. Se vc mudar um bit, o hash vai para o espaço, a autenticação criptográfica não funciona mais e o conteúdo do disquete torna-se inválido. Na verdade o que questiono (e o Rafael também) é o uso de disquetes, uma tecnologia ultrapassada.
É verdade: no PR a disputa foi acirrada e a contagem virou nos últimos momentos. Em SP não houve segundo turno.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Issamu!</p><p>Há estudos sugerindo que os votos registrados na urna eletrônica sejam impressos e depositados automaticamente em outra urna. Claro que é necessário ao eleitor confirmar se o voto impresso corresponde à opção escolhida&#8230; acho que é aí que mora o problema. O voto impresso serviria para realizar comparações aleatórias se a votação eletrônica bate com os votos de papel e também para possíveis recontagens de votos.</p><p>Os disquetes são criptografados, possuem hash, cada arquivo gerado corresponde a uma única urna. É quase impossível burlar os dados. Se vc mudar um bit, o hash vai para o espaço, a autenticação criptográfica não funciona mais e o conteúdo do disquete torna-se inválido. Na verdade o que questiono (e o Rafael também) é o uso de disquetes, uma tecnologia ultrapassada.</p><p>É verdade: no PR a disputa foi acirrada e a contagem virou nos últimos momentos. Em SP não houve segundo turno.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: issamu</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-457</link> <dc:creator>issamu</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 02:58:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-457</guid> <description>Não entendi muito bem a oque se referiu o Rafael sobre &quot;impressão do voto&quot;, mas trabalho como mesário a duas eleições e o total de votos de cada seção é impresso assim que termina o horário. Inclusive com cópias para os fiscais dos partidos caso eles estejam presentes e outra que fica fixada na porta da seção. Nessa impressão sai o total de votos de cada candidato, não todos, apenas aqueles que receberam votos.
No que tange a segurança, quem me garante que alguns disquetes não poderão ser trocados? Não estou aqui colocando em questão a confiabilidade dos funcionários dos TREs, mas... E todo eleitor tem seu número de título digitado no microterminal antes dele votar, ou seja, na minha opinião, se quiserem é possível sim saber em quem determinado eleitor votou. Claro que não vejo razão para fazerem isso, mas...
Aqui no Paraná a disputa para o governo foi cabeça a cabeça. Diferença de míseros 10.472 votos. Passei em frente ao cômite de campanha de um dos candidatos e todas as pessoas ali presentes estavam atentos, apreensivos escutando as parciais no rádio. Assim é emocionante.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Não entendi muito bem a oque se referiu o Rafael sobre &#8220;impressão do voto&#8221;, mas trabalho como mesário a duas eleições e o total de votos de cada seção é impresso assim que termina o horário. Inclusive com cópias para os fiscais dos partidos caso eles estejam presentes e outra que fica fixada na porta da seção. Nessa impressão sai o total de votos de cada candidato, não todos, apenas aqueles que receberam votos.</p><p>No que tange a segurança, quem me garante que alguns disquetes não poderão ser trocados? Não estou aqui colocando em questão a confiabilidade dos funcionários dos TREs, mas&#8230; E todo eleitor tem seu número de título digitado no microterminal antes dele votar, ou seja, na minha opinião, se quiserem é possível sim saber em quem determinado eleitor votou. Claro que não vejo razão para fazerem isso, mas&#8230;</p><p>Aqui no Paraná a disputa para o governo foi cabeça a cabeça. Diferença de míseros 10.472 votos. Passei em frente ao cômite de campanha de um dos candidatos e todas as pessoas ali presentes estavam atentos, apreensivos escutando as parciais no rádio. Assim é emocionante.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: BetaBlog - A Elimina&#231;&#227;o do Papel</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-430</link> <dc:creator>BetaBlog - A Elimina&#231;&#227;o do Papel</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Nov 2006 00:15:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-430</guid> <description>[...] A apura&#231;&#227;o era uma verdadeira via-sacra. Levavam-se dias no sobe-desce das porcentagens at&#233; se ter certeza absoluta de quem estava realmente eleito. Alexandre Fugita do Techbits escreveu um &#243;timo texto sobre esse assunto. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] A apura&ccedil;&atilde;o era uma verdadeira via-sacra. Levavam-se dias no sobe-desce das porcentagens at&eacute; se ter certeza absoluta de quem estava realmente eleito. Alexandre Fugita do Techbits escreveu um &oacute;timo texto sobre esse assunto. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-424</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 03:49:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-424</guid> <description>Olá Silvano!
Pois é, a tecnologia ajuda, diminui o tempo e provavelmente os custos. E, creio, evita fraudes.
Procurei no seu blog o post que fala sobre o assunto e tomei a liberdade de divulgar aqui para que outros possam lê-lo:
http://blogplug.awardspace.com/?p=18
Até!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Silvano!</p><p>Pois é, a tecnologia ajuda, diminui o tempo e provavelmente os custos. E, creio, evita fraudes.</p><p>Procurei no seu blog o post que fala sobre o assunto e tomei a liberdade de divulgar aqui para que outros possam lê-lo:</p><p><a
href="http://blogplug.awardspace.com/?p=18" rel="nofollow">http://blogplug.awardspace.com/?p=18</a></p><p>Até!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: alexandre fugita</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-423</link> <dc:creator>alexandre fugita</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 03:44:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-423</guid> <description>Olá Rafael!
Legal as suas explicações de como funciona o sistema. Eu só fazia uma vaga idéia e agora, após os seu comentário, já tenho uma visão mais completa do assunto, hehe!
Concordo com vc em relação às mudanças sugeridas. Falou!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rafael!</p><p>Legal as suas explicações de como funciona o sistema. Eu só fazia uma vaga idéia e agora, após os seu comentário, já tenho uma visão mais completa do assunto, hehe!</p><p>Concordo com vc em relação às mudanças sugeridas. Falou!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Silvano</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-421</link> <dc:creator>Silvano</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Nov 2006 03:05:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-421</guid> <description>Olá, concordo que perdeu um pouco a emoção, mesmo porque eu estava sempre trabalhando e na apuração dos votos era triste para nós as briga e tudo mais, até conto em um post no meu blog, e comentei com o Bruno alves no blog dele, mas agora é bem mais prático e mobiliza menos pessoas.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Olá, concordo que perdeu um pouco a emoção, mesmo porque eu estava sempre trabalhando e na apuração dos votos era triste para nós as briga e tudo mais, até conto em um post no meu blog, e comentei com o Bruno alves no blog dele, mas agora é bem mais prático e mobiliza menos pessoas.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rafael Arcanjo</title><link>http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-418</link> <dc:creator>Rafael Arcanjo</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 21:20:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://techbits.com.br/2006/a-vitoria-da-tecnologia/#comment-418</guid> <description>Hahaha! Muito bom!
Realmente, perdeu aquela &quot;emoção&quot; que tinha antes, mas eu prefiro muito mais desta forma. Eficiência sempre!
Com relação à segurança, os partidos tem acesso ao código fonte e a um número hash deste. No processo de inseminação das urnas (instalação do sistema operacional e população do banco de dados com os candidatos na memória flash (além do disquete que guardará os dados, nela também tem uma memória flash que serve de hd)), os partidos tem o direito de verificar se este hash é o mesmo que foi aprovado em assembleia  a um tempo atrás. Este processo é feito através de um disquete (sim , realmente é um disquete) de verificação que fala se o hash foi ou não alterado.
As modificações que eu sugeriria são:
a impressão do voto logo após o processo de votação, para que seja possível a recontagem após o processo de apuração, caso algum partido se sinta lesado. Na forma que é hoje, não existe esta possibilidade.
a troca dos disquetes por algum tipo de memória (pode ser uma outra memória flash ou até mesmo um pendrive), para que fique mais difícil ocorrer a perda destes dados.
A... os mesários também não tem como saber em quem o eleitor votou. Isto é lenda.
Abraços!
ps: acho que me estendi no comentário! rrsrs</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha! Muito bom!<br
/> Realmente, perdeu aquela &#8220;emoção&#8221; que tinha antes, mas eu prefiro muito mais desta forma. Eficiência sempre!</p><p>Com relação à segurança, os partidos tem acesso ao código fonte e a um número hash deste. No processo de inseminação das urnas (instalação do sistema operacional e população do banco de dados com os candidatos na memória flash (além do disquete que guardará os dados, nela também tem uma memória flash que serve de hd)), os partidos tem o direito de verificar se este hash é o mesmo que foi aprovado em assembleia  a um tempo atrás. Este processo é feito através de um disquete (sim , realmente é um disquete) de verificação que fala se o hash foi ou não alterado.</p><p>As modificações que eu sugeriria são:</p><p> a impressão do voto logo após o processo de votação, para que seja possível a recontagem após o processo de apuração, caso algum partido se sinta lesado. Na forma que é hoje, não existe esta possibilidade.<br
/> a troca dos disquetes por algum tipo de memória (pode ser uma outra memória flash ou até mesmo um pendrive), para que fique mais difícil ocorrer a perda destes dados.</p><p>A&#8230; os mesários também não tem como saber em quem o eleitor votou. Isto é lenda.</p><p>Abraços!</p><p>ps: acho que me estendi no comentário! rrsrs</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
